- Gedurende meerdere jaren aanspraak gemaakt op tussenkomst solidariteitsfonds
- Gedurende meerdere jaren vrijstelling betaling baliebijdrage
- Nieuwe aanvraag tot tussenkomst zonder verschaffen van nodige informatie
- Weigering door stafhouder opgevraagde informatie omtrent inkomsten en uitgaven te bezorgen, niettegenstaande drie rappels
- Te goeder trouw
- Blanco tuchtrechtelijk verleden
- Vrijspraak
Uit onderzoek van de dossierstukken is gebleken dat op het ogenblik dat de stafhouder besliste om tuchtvervolging in te stellen ten laste van de advocaat, het dossier onvolledig was. Dit blijkt uit de vergelijking tussen de stukken van het tuchtdossier en de stukken in het dossier zoals neergelegd door zijn raadsman. Een verklaring hiervoor ligt in de vaststelling dat parelelle briefwisseling gevoerd werd omtrent dezelfde aangelegenheid.
De advocaat maakte sinds jaren aanspraak op tussenkomst van het Solidariteitsfonds en had tevens gedurende meerdere jaren vrijstelling bekomen van de verplichting tot betaling van de baliebijdrage. Hieromtrent was er briefwisseling met mr. P.
Ten gevolge van zijn aanspraken verzocht de stafhouder op 16 maart 2010 om bijkomende informatie. Vanaf dat ogenblik was er enerzijds correspondentie met mr. P en anderzijds met de stafhouder. Gezien de onvolledigheid in zijn dossier kwam de stafhouder tot het besluit dat de advocaat weigerde de door hem gevraagde informatie te verschaffen.
Ter beoordeling onderzoekt de tuchtraad alle voorgaanden in hun chronologie. Uit de chronologie van het dossier blijkt dat de advocaat nooit de intentie heeft gehad om de door de stafhouder verstrekte informatie te onthouden. Aan de advocaat wordt echter niet enkel verweten dat hij deze informatie niet wilde bezorgen, doch ook dat hij drie herinneringsbrieven onbeantwoord liet. Ermee rekening houdend dat uit de lijvige briefwisseling blijkt dat voor het overige de advocaat bijna steeds onmiddellijk de brieven van de stafhouder heeft beantwoord mag hij op zijn woord geloofd worden, zoals dat ook geldt voor het feit dat hij meermaals in de correspondentie met de stafhouder verwezen heeft naar de inbraak in zijn wagen met medeneming van al zijn boekhoudkundige documenten.
Bovendien heeft hij in de ruim twintig jaar dat de advocaat aan de balie is, nog nooit een tuchtrechtelijke veroordeling opgelopen, zodat hij minstens het vermoeden van goede trouw verdient. Alhoewel hij sinds zeer lange tijd zich in een precaire financiële situatie bevindt, blijkt uit niets dat hij ooit handelingen heeft gesteld die hem in diskrediet brachten.
Rekening houdend met alle elementen uit het dossier, worden de tenlasteleggingen niet bewezen geacht en wordt de advocaat vrijgesproken.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).