Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder en confraters/opvolger
- Slechte dienstverlening in BJB-dossiers
- Zonder machtiging herhaaldelijk ereloon vragen aan BJB-cliënteel
- Niet betalen baliebijdragen
- Onder zich houden van gelden toehorende aan cliënt
- Niet overmaken dossiers aan opvolger
- Niet bereikbaar zijn voor voorzitter rechtbank van koophandel en cliënten
- Bij herhaling niet verschijnen op diverse zittingen
- Verzet
- Schrapping en vrijspraak voor één feit
De gepleegde feiten zijn zeer ernstig en laakbaar en maken een flagrante schending uit van de rechtschapenheid die van een advocaat kan en moet worden verwacht.
De goede werking van de Orde wordt ernstig gestoord door het niet betalen van een baliebijdrage en het niet beantwoorden van de briefwisseling van de stafhouder.
De feiten gepleegd in het kader van de juridische rechtsbijstand zoals het niet en/of slecht opvolgen van zaken, en het vragen van provisies, zijn zeer laakbaar en tasten de geloofwaardigheid van de advocatuur aan.
Hetzelfde geldt voor het onder zich houden van gelden toebehorende aan de cliënt.
De advocaat die zich op herhaaldelijke wijze schuldig maakt aan de ten laste gelegde feiten, kan onmogelijk nog langer het beroep van advocaat uitoefenen, nu deze iedere geloofwaardigheid en vertrouwen bij de rechterlijke overheid, de balie en het publiek heeft verloren.
Wie dit krediet verliest, ontbeert tevens de waardigheid om nog langer het beroep van advocaat te kunnen uitoefenen, zodat de zwaarste sanctie zich opdringt.
De tuchtraad verklaart dat het ten laste gelegde feit “Wegens het feit dat hij per brief van 20.12.2012 werd ingelicht dat overwogen werd hem niet langer op te nemen op de lijst van de vrijwilligers tweedelijnsbijstand omdat hij in gebreke is gebleven het vereiste aantal punten te behalen inzake permanente vorming binnen de secties familierecht en strafrechtelijke aangelegenheden, zoals voorzien in het BJB-reglement dd. 01.09.2011.”, geen inbreuk is en spreekt de advocaat hiervoor vrij.
Voor alle overige tenlasteleggingen spreekt de tuchtraad de sanctie van schrapping van het tableau van de Orde van advocaten uit.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0124/2012 en TAA/SA/0137/2013: Beslissing 26 maart 2013
Medewerking stafhouder / balie
Misbruik BJB systeem
Baliebijdrage
Schrapping
TB-0096-2013: Beslissing 11 maart 2014
Misbruik BJB systeem
Derdengelden / derdenrekening
Opvolging
Baliebijdrage
Gedeeltelijke vrijspraak
Schrapping