Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
TB-0064-2012: Beslissing 15 januari 2013
- Niet betalen baliebijdragen gedurende diverse jaren
- Financiële problemen
- Talrijke tuchtrechtelijke veroordelingen
- Ongewijzigd gedragspatroon
- Eén jaar schorsing
- Schrapping bij toepassing van artikel 460 Ger. W.
De uitoefening van het beroep van advocaat vereist een bepaalde graad van financiële onafhankelijkheid. De activiteiten van een advocaat zijn niet op zich gericht op geldgewin maar een minimum aan rentabiliteit in de beroepsuitoefening is noodzakelijk in het kader van de vrijwaring van de onafhankelijkheid en de toevertrouwde derdengelden.
Een advocaat die niet in staat is zijn financiële verplichtingen na te komen, brengt de waardigheid van het beroep in het gedrang en vormt een bedreiging voor het beheer van derdengelden.
De betaling van de baliebijdrage is een fundamenteel onderdeel van de beroepsverplichtingen en het is niet aanvaardbaar wel betalende confraters te laten opdraaien voor de financiële verplichtingen van de Orde en/of deze door hen te laten voorschieten. Herhaalde en gedurende jaren aangehouden laattijdige betalingen vormen dus een onbetwistbare deontologische inbreuk. Daaraan wordt geen afbreuk gedaan door betalingen aan de vooravond van en zelfs op de dag van de zitting van de tuchtraad te doen om te kunnen beweren dat men uiteindelijk toch aan zijn verplichtingen heeft voldaan.
Het tuchtrechtelijk verleden met diverse veroordelingen is alarmerend, te meer nu de rode draad doorheen al deze tuchtrechtelijke sancties bestaat uit malversaties met derdengelden en onbetaalde schulden. Het gedragspatroon is duidelijk niet aan verandering toe. De tuchtraad acht het dan ook noodzakelijk om de sanctie van één jaar schorsing op te leggen en bij toepassing van art. 460 Ger. W. de schrapping van de advocaat van het tableau te gelasten.