Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
TB-0066-2012: Beslissing 12 februari 2013
- Omschrijving tenlasteleggingen
- Exceptio obscuri libelli
- Ontvankelijkheid
- Verbod van de stafhouder om op te treden in een dossier
- Geen gevolg geven aan verbod van de stafhouder
- Gebrek aan kiesheid
- Eerdere veroordeling
- Schorsing van 14 dagen met uitstel gedurende één jaar
Procedure: verwijzingsbeslissing
Het feit dat de tekst van de brief van de stafhouder aan de voorzitter van de tuchtraad verschilt van de tekst van de oproeping door de voorzitter leidt niet tot de onontvankelijkheid of ontoelaatbaarheid van de doorverwijzing. Het is de stafhouder en niet de voorzitter die beslist voor welke feiten en welke inbreuken op de deontologie de advocaat naar de tuchtraad wordt verwezen. Ondanks deze verschillende teksten en ondanks de materiële fout in de vermelding van een datum, is het duidelijk voor de advocaat en voor de tuchtraad waarover het gaat. De betichting is voldoende duidelijk omschreven en concreet. Er wordt en in tijd en ruimte omschreven feit ten laste gelegd dat een inbreuk inhoudt op de plicht als advocaat om te handelen met kiesheid. De exceptio obscura libelli is ongegrond.
Ten gronde
Omwille van bepaalde omstandigheden heeft de stafhouder geoordeeld dat de advocaat niet langer kon tussenkomen in het dossier. De advocaat oordeelde echter dat hij in een nieuwe procedure wel kon optreden nu het om een ander dossier zou gaan dan hetgeen waarin hem een verbod om op te treden was gegeven. De tuchtraad oordeelt evenwel dat het om één dossier betreffende een welbepaalde schuld ging en dat het verbod van de stafhouder nog gold. De tuchtraad merkt tevens op dat er een bijkomend probleem is in die zin dat de advocaat eerst was opgetreden voor de hoofdschuldenaar om vervolgens, betreffende dezelfde schuld, ook op te treden voor de borgsteller waarvan de belangen niet gelijk lopen met de hoofdschuldenaar. De advocaat moest zich daarom uit het hele dossier terugtrekken, ook uit de daarmee samenhangende procedures. Het gebrek aan kiesheid is manifest en ligt in het verlengde van de inbreuk waarvoor hij reeds een waarschuwing opliep. Vandaar oordeelt de tuchtraad om de advocaat een schorsing van 14 dagen op te leggen doch gelet op zijn relatief gunstig tuchtverleden wordt de sanctie gegeven met uitstel gedurende één jaar.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).