TB-0054-2012: Beslissing 5 juli 2012
- Samenwerking met een andere advocaat in een invorderingsdossier
- Inbreuk reglement van 14 maart 2007 betreffende het mandaat dat de advocaat niet rechtstreeks van zijn cliënt ontvangt
- Inbreuk reglement van 11 december 2002 inzake de verhandeling van gelden van cliënten of derden
- Laattijdig overmaken van derdengelden
- Inhouden van gedeelte van de derdengelden als ereloon
- Overmaken van derdengelden in verkeerd dossier
- Veroordeling door de rechtbank van eerste aanleg tot terugbetaling van de derdengelden in het juiste dossier
- Geldig mandaat
- Tuchtverleden
- Schorsing vier maanden
In casu had de advocaat een geldig mandaat om de aanmaning tot betaling te versturen en mocht hij erop vertrouwen dat zijn correspondent/confrater opdracht had van de cliënt om tot invordering van de openstaande schuldvordering over te gaan. Er was geen reden om een rechtstreekse instructie van de cliënt/opdrachtgever te vragen. Deze tenlastelegging is niet bewezen.
Het is onbegrijpelijk dat een advocaat gedurende bijna vier maanden niet merkt dat een bedrag van 50.000 euro op zijn derdenrekening was gestort. Dit duidt op een ernstig gebrek aan diligentie om gedurende vier maanden geen nazicht te doen of de betalingen zijn binnengekomen op de derdenrekening.
Het feit dat de tegenpartij de betaling verricht met vermelding van een foutief dossiernummer neemt niet weg dat het even onbegrijpelijk is dat de advocaat deze vergissing niet vaststelt, enerzijds op basis van de identiteit van de betaler van de 50.000 euro en anderzijds op basis van het feit dat die tegenpartij per brief officieel had aangekondigd dat zij 50.000 euro ging betalen op de derdenrekening van de advocaat. Ondanks deze formele aankondiging van dit bedrag en ondanks het feit dat in dat dossier al meer dan vier maanden geen enkele beweging was doet de advocaat geen grondig nazicht aangaande het ontvangen bedrag van 50.000 euro en is hij onmiddellijk overgegaan tot verrekening in een ander dossier waarbij hij een som van 30% (15.000 euro) als provisie inhoudt.
Het feit dat de advocaat dit bedrag in het juiste dossier niet onmiddellijk kan recupereren en doorbetalen is logisch doch er is geen enkele rechtvaardiging om de gelden in zijn bezit te houden. Het bedrag van 15.000 euro dat hij ingehouden had als ereloon heeft hij immers ook nog gedurende negen maanden in zijn bezit gehouden.
Dergelijke handelswijze van een advocaat tast het vertrouwen aan dat cliënten geven aan de advocatuur en dat inhoudt dat een advocaat gelden van en voor derden ontvangt en vervolgens correct en stipt doorbetaalt aan de bestemmeling.
Mede gelet op het tuchtverleden van de advocaat en de ernst van deze feiten acht de tuchtraad een sanctie van vier maanden schorsing als gepast.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).