- OVB-reglement confraterniteit
- Verstek ondanks kennis van tussenkomst confrater
- Nalaten confrater te verwittigen
- Waarschuwing
Een advocaat die op de hoogte is van de tussenkomst van een confrater dient, in plaats van onmiddellijk verstek te nemen, eerst te pogen om zijn confrater te bereiken en te verwittigen van zijn intenties. Het feit dat zijn cliënt zou hebben meegedeeld dat de tegenpartij geen raadsman meer had is geen argument. Een advocaat heeft zijn eigen verantwoordelijkheid op grond van de verplichting vervat in art. 1 van het OVB-reglement van 31 januari 2007 betreffende de aan procedure verbonden regels van confraterniteit.
De advocaat is verplicht om de belangen van zijn cliënt te behartigen met respect voor de rechten van de verdediging. Hij eerbiedigt het tegensprekelijk karakter van de procedures en misleidt niet.
Er mag worden aangenomen dat de advocaat de procedure in kortgeding pas opstartte na kennisname van het dossier, zodat hij perfect op de hoogte moest zijn van de identiteit van de raadsman van de tegenpartij en hij de deontologische verplichting had om deze van het opstarten van de procedure te verwittigen.
De aan de procedure verbonden regels van confraterniteit vormen mee het fundament van een goede rechtsbedeling, vooral in het voordeel van de rechtzoekende, zodat de niet-naleving ervan een sanctionering vereist.
De tuchtraad kan enkel oordelen op basis van de tenlasteleggingen die het voorwerp zijn van de tuchtprocedure. De tuchtraad kan bij haar beoordeling geen rekening houden met feiten die in de inleidende akte niet als deontologische inbreuk worden geformuleerd.
Waarschuwing is een gepaste sanctie rekening houdend met alle elementen van het complex dossier.