- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Niet ingaan op uitnodiging van de stafhouder
- Blanco tuchtverleden
- Opschorting
Dat de advocaat door het niet beantwoorden van de briefwisseling namelijk 7 brieven (!) van de stafhouder en door niet in te gaan op twee uitnodigingen van de stafhouder zich aan te bieden op zijn kabinet, teneinde minstens toelichting te verschaffen omtrent een lastens haar neergelegde klacht, alleszins tekortgeschoten is aan de plichten van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag ligt.
De advocaat verontschuldigde zich en inzonderheid werkoverlast zou mogelijk een verklaring zijn van haar nalaten, waarvoor zij echter geen excuses zocht en zij herhaalde malen haar spijt betuigde.
Rekening houdend met haar blanco tuchtrechtelijk verleden, haar schuldbesef, haar engagementen ten overstaande van de balie en de vaststelling dat redelijkerwijze mag worden aangenomen dat de advocaat zich in de toekomst niet meer plichtig zal maken aan welke deontologische misstap dan ook, is het aangewezen haar het voordeel van de opschorting van de uitspraak van de veroordeling toe te staan.