Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Derdenrekening
- Niet verschijnen op verhoor stafhouder
- Tuchtverleden
- Schorsing 1 jaar
Bij beslissing van 3 juni 2014 heeft de tuchtraad de uitspraak over de strafmaat uitgesteld en werd de stafhouder verzocht de tuchtraad volledig in te lichten inzake het tuchtrechtelijk verleden van de advocaat en in het bijzonder over de intussen tussengekomen beslissing in graad van beroep van de Tuchtraad van Beroep voor advocaten.
Reeds in eerdere uitspraken werd vastgesteld dat de advocaat als advocaat in zeer grote moeilijkheden verkeerde zowel wat de organisatie van zijn kantoor betrof als wat de administratieve en financiële opvolging ervan aanging. Ook de tuchtraad van beroep blijkt van oordeel dat dit jarenlang volgehouden gedrag neerkomt op een totale miskenning van meerdere deontologische verplichtingen en dat mede gelet op de financiële problemen waarin hij hierdoor verzeild is geraakt enkel de zwaarste sanctie van schrapping zou aangewezen zijn.
Enkel ingevolge zijn vlekkeloze voorgaanden, het feit dat hij 25 jaar zonder tuchtrechtelijk voorgaande zijn beroep als advocaat heeft uitgeoefend en de vaststelling dat blijkbaar sinds begin 2014 hij tot het nodige schuldinzicht is gekomen en de organisatie van zijn kantoor, de behandeling van de zaken de opvolging en leefbaarheid ervan opnieuw onder controle scheen te hebben gekregen, heeft ertoe geleid dat de Tuchtraad van Beroep de door deze tuchtraad opgelegde schorsing heeft herleid tot de maximum voorziene termijn van één jaar met uitstel voor het geheel van deze termijn.
Thans bij de behandeling van huidige tuchtzaak waaromtrent in de eerdere beslissing van 3 juni 2014 reeds werd vastgesteld dat de tenlastelegging bewezen is, blijkt echter dat van de gestelde herneming van een correcte instelling als advocaat tegenover cliënteel, confraters, stafhouder en tuchtoverheden geen sprake is. De advocaat is de door hem opgenomen afspraken niet nagekomen.
Gelet op de voorgaande overwegingen en op alle voorgaanden wordt een effectieve schorsing voor 1 jaar opgelegd. Bovendien dringt een veroordeling tot de kosten zich op in hoofde van de advocaat.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
SLT-91: Beslissing 3 juni 2014
TB-0119-2014: Beslissing 20 januari 2015
Derdengelden / derdenrekening
Medewerking stafhouder / balie
Schorsing