SLT-66: Beslissing 9 oktober 2012
Meer lezen
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Niet ingaan op uitnodiging tot verhoor
- Niet afhalen aangetekende zendingen stafhouder
- Geen medewerking aan tuchtonderzoek
- Verstek
- Permanente vorming
- Niet betalen baliebijdragen
- Tuchtverleden
- Schrapping
De tenlastegelegde feiten zijn duidelijk bewezen en maken een inbreuk uit op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid zoals bepaald in art. 456 Ger. W.
Bij een eerdere tuchtsanctie werd de advocaat de mogelijkheid geboden zich te organiseren en vooralsnog zijn deontologische verplichtingen na te komen, doch hij heeft hiervan geen gebruik gemaakt.
Gelet op de feiten blijkt dat de advocaat niet meer kan functioneren en dringt een schrapping zich op. Enkel een schrapping kan immers voorkomen dat zowel mogelijke cliënten, confraters, de balie en justitie in het algemeen slachtoffer kunnen worden van de totale desorganisatie van het kantoor en van de grove nalatigheden van de advocaat.