SBT-36: Beslissing 6 oktober 2009
SBT-36: Beslissing 1 december 2009
SBT-36: Beslissing 26 januari 2010
TB-024-2010: Beslissing 21 oktober 2010
- Niet betalen baliebijdragen
- Niet beantwoorden briefwisseling
- Niet ingaan op uitnodigingen stafhouder
- Afwijkend antwoorden aan cliënt en stafhouder
- Cliënt in ongewisse laten
- Klacht van cliënt bij Hoge Raad voor de Justitie
- Schrapping van tableau
Een advocaat werd opgeroepen door de voorzitter van de tuchtraad voor Advocaten van de Ordes van het rechtsgebied Brussel om te verschijnen voor de tuchtraad voor Advocaten met betrekking tot volgende feiten:
- Het jarenlang in het ongewisse laten van de cliënt over de stand van het dossier, de indruk wekken dat de advocaat hoger beroep had ingesteld
- Het afwijkend en onduidelijk antwoorden aan de cliënt en de stafhouder
- De eer van de Orde in het gedrang brengen door aanleiding te hebben gegeven tot een klacht van zijn cliënt bij de Hoge Raad voor Justitie
- Niet betalen van de baliebijdragen
- Niet in orde zijn met de puntenkaarten inzake permanente vorming
- Het overmaken aan zijn opvolger van onvolledige dossiers en geen gevolg geven aan brieven en oproepingen van de stafhouder
- Voordeling bij verstek inzake een huurovereenkomst en gedwongen uitvoering van het tussengekomen vonnis.
De advocaat werd bij beslissing van 6 oktober 2009 geschrapt bij verstek. De advocaat heeft verzet aangetekend doch bij beslissing van 26 januari 2010 van de tuchtraad voor Advocaten van Brussel werd opnieuw bij verstek de beslissing tot schrapping bevestigd.
De advocaat heeft dan beroep aangetekend tegen deze sententie. Het beroep werd tijdig en regelmatig ingesteld en is dus ontvankelijk. Evenwel laat de advocaat opnieuw verstek.
De tuchtraad van beroep acht de feiten bewezen en verklaart het hoger beroep ongegrond. De schrapping wordt dus bevestigd.