vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Onafhankelijkheid
- Niet naleven meldingsplicht stafhouder
- Strafrechtelijke feiten / veroordeling
- Schorsing met uitstel
Advocaat wordt vervolgd voor volgende tuchtrechtelijke inbreuken, die alle door de tuchtraad bewezen worden geacht:
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid door het opzetten van een internationale constructie die gericht is op of voor gevolg heeft dat zijn cliënt in België onvermogend wordt;
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid door persoonlijke verbintenissen aan te gaan ten aanzien van zijn cliënt, met name het afsluiten van een leningsovereenkomst, en door op die manier zijn onafhankelijkheid in het gedrang te brengen;
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid door, als volmachtdrager van zijn cliënt, geen gehoor te geven aan zijn verzoeken tot terugbetaling van de aan hem toebehorende tegoeden;
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid, door gebeurlijk mededaderschap of medeplichtigheid aan inbreuken op art. 505 SW (witwas);
- Het optreden als zaakvoerder van een vennootschap zonder dit voorafgaand te hebben gemeld aan de Stafhouder;
- Het misleiden van de Stafhouder door een voor een vennootschap verboden statutenwijziging door te voeren bij een andere vennootschap, die op dat ogenblik niet bekend was bij de Stafhouder.
De tuchtraad houdt wel rekening met het blanco tuchtverleden van de advocaat.
Gelet op de aard van de inbreuken is de tuchtraad van oordeel dat de sanctie van schorsing van het tableau gedurende een termijn van zes maanden, waarbij de tenuitvoerlegging van deze schorsing voor drie maanden word uitgesteld, gepast is.