vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Confraterniteit
- Vrijspraak
De advocaat medewerker en de dominus litis zouden:
- zonder hun tegenstrevers te verwittigen op 17 november 2017 dagvaarding hebben uitgebracht lastens een van hun cliënten en
- op 28 november 2017 een verstekvonnis hebben genomen of laten nemen zonder hen van deze intentie in kennis te stellen en
- verstek hebben genomen zonder te pogen hen te bereiken toen de advocaat medewerker op de zitting vaststelde dat er niemand aanwezig was, terwijl zij wisten van hun tussenkomst, vermits zij in twee andere procedures (eerdere dagvaarding : 27 oktober 2017) tussen dezelfde partijen hun tussenkomst al gemeld hadden.
Aangezien de advocaat als medewerker van de dominus litis in deze zaak is tussengekomen en ze niet in Brugge is verschenen bestaat er twijfel of de aangevoerde inbreuken op art. 98 en 105 van de Codex Deontologie, aangerekend aan de dominus litis, ook mede werden begaan door de advocaat-medewerker. Aangezien er twijfel bestaat oordeelt de Tuchtraad dat ze voor de aangevoerde inbreuken dient te worden vrijgesproken.