Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Weglating
- Bevoegdheid tuchtraad
- Systematisch niet beantwoorden briefwisseling
- Niet overmaken dossiers aan opvolger
- Niet betalen van kosten
- Verwaarlozing kantoor
- Reorganisatie
- Verstek
- Schrapping
- Tuchtraad niet gevat voor kosten
De advocaat werd op eigen verzoek bij beslissing door de raad van de Orde van zijn balie weggelaten van het tableau zonder hieraan bepaalde voorwaarden te verbinden. Deze weglating heeft echter geen invloed op de bevoegdheid van de tuchtraad om uitspraak te doen over de tuchtrechtelijke vervolgingen.
De tuchtraad heeft de ernst van de feiten, mede gelet op het repetitief karakter ervan, reeds voldoende onderlijnd in het tussenvonnis dd. 24 februari 2015, waarvan de overwegingen geacht worden hier volledig te zijn hernomen. Gelet op de mondeling uiteengezette argumenten werden de debatten heropend om de advocaat toe te laten op concrete wijze aan te tonen welke maatregelen hij zou nemen om in de toekomst de continuïteit van zijn kantoor te organiseren. Evenwel heeft de advocaat geen gebruik gemaakt van de hem geboden mogelijkheid.
De talrijke feiten, die ernstige inbreuken uitmaken op de deontologische regels, meer bepaald ernstige tekortkomingen aan de beginselen van kiesheid, waardigheid, rechtschapenheid en confraterniteit en behoorlijke beroepsuitoefening, zijn voldoende bewezen op basis van de gegevens van het dossier. In zijn mondelinge verdediging ter zitting van 27 januari 2015 werden de feiten evenmin betwist. Er is duidelijk sprake van een zeer verregaande verwaarlozing van het kantoor en bovendien werden alle mogelijke signalen om zich alsnog te hernemen systematisch genegeerd.
Nu de vastgestelde feiten afbreuk doen aan de eer van de Orde, kan deze toestand niet langer worden geduld en wordt de sanctie van schrapping van het tableau opgelegd. Om het even welke andere sanctie zou als ondoelmatig worden ervaren. Bij gebrek aan kostenbegroting in de dagvaarding is de tuchtraad niet gevat om de kosten te begroten.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
SBT-109: Beslissing 24 februari 2015
Medewerking stafhouder / balie
Opvolging
Heropening debatten