- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Fysiek kantoor
- Niet overmaken dossiers aan opvolger
- Permanente vorming
- Oneigenlijk gebruik derdenrekening
- Oplichting
- Titel van advocaat
- Verstek
- Schrapping
Meerdere brieven van de stafhouder bleven onbeantwoord.
De advocaat heeft een kantoor in België van waaruit hij niet effectief werkt. Klaarblijkelijk wendt hij zijn statuut van advocaat in België aan om gemakkelijker te kunnen functioneren in de regio waar hij zich ophoudt.
M.b.t. het niet overmaken van dossiers aan de opvolger, kan uit het dossier niet worden opgemaakt welk uiteindelijk gevolg aan deze zaak gegeven werd. Evenmin is duidelijk over welke dossiers het gaat. Deze betichting is niet in staat om op basis van het voorliggende dossier beoordeeld te worden.
Het niet voldoen aan de vereisten gesteld door de naleving van de permanente vorming werd toegegeven door de advocaat en is dus bewezen.
M.b.t. de derdenrekening staat het dossier niet toe na te gaan wat precies aan de advocaat wordt verweten. In het ganse bundel is geen stuk te vinden, die de zware aantijgingen enigszins onderbouwen. Er is zelfs niet geweten welk gevolg aan het strafonderzoek werd gegeven. Indien de neergelegde derdenrekeningen inderdaad belangrijke verrichtingen aantonen, wordt niet gepreciseerd welke van deze verrichtingen, gegeven de aard en de omvang ervan, belastend zijn en welke de aanduidingen zijn dat aanzienlijke bedragen weden doorgestort via de derdenrekening in het kader van “beweerde oplichtingspraktijken”. Ook deze betichting kan in de huidige stand van het geding niet beoordeeld worden, waarbij overigens dient vastgesteld dat de persoon naar aanleiding van wiens klacht deze betichting blijkt onderzocht en aangehouden te zijn, in strijd met artikel 459 § 1 laatste lid Ger. Wb. niet van de zitting op de hoogte blijkt gesteld te zijn.
De weerhouden betichtingen a, vooral b, en d tonen aan dat de advocaat niet op een regelmatige manier het beroep van advocaat uitoefent en de gestelde deontologische verplichtingen niet nakomt. Wel integendeel. Hij misbruikt zijn titel van advocaat in België om onduidelijke activiteiten uit te oefenen in de regio waar hij blijkt te verblijven. Door de ernst van deze tekortkomingen is de schrapping van het tableau verantwoord.
Over de betichtingen c en e kan in de huidige stand van het dossier geen uitspraak worden gedaan.
Beslissing
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).