SBT-06: Beslissing 8 april 2008
SBT-06: Beslissing 3 februari 2009
- Schulden
- Veroordelingen bij verstek
- Art. 474 Ger. W.
- Aanvang termijn 12 maanden
- Tijdstip kennisname
- Verjaring
- Collectieve schuldenregeling
- Opschorting vijf jaar onder voorwaarden
- Kosten van het onderzoek
De debatten werden heropend om na te gaan of de voorwaarden van art. 474 Ger. W. werden nageleefd. Uit de nota van de stafhouder en de bijgebrachte stukken blijkt echter dat de stafhouder de tuchtprocedure tijdig heeft ingesteld, namelijk binnen het jaar te rekenen van de kennisneming van de feiten. De tuchtrechtelijke vervolging is dus regelmatig ingesteld en toelaatbaar.
M.b.t. de tenlasteleggingen blijkt dat de advocaat zich in het verleden steeds bij verstek heeft laten veroordelen wegens openstaande schulden en dat hij systematisch in gebreke is gebleven om met het beroep verband houdende schulden te voldoen, zelfs in die mate dat de invordering ervan nu blijkbaar voor de schuldeisers onmogelijk is geworden. Alle feiten maken een inbreuk uit op de na te leven beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep te grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen en berokkenen nadeel aan de eer van de Orde.
De laatste vijf jaar zijn er geen bijkomende schulden ontstaan doch evenmin zijn er voldoende financiële middelen om de schuldenlast af te bouwen. De advocaat is niet in staat om op duurzame wijze zijn opeisbare schulden te betalen doch heeft niet kennelijk zijn onvermogen bewerkstelligd. De advocaat is bereid een collectieve schuldenregeling aan te vragen. De tuchtraad oordeelt daarom dat een opschorting van straf kan worden toegestaan voor een periode van vijf jaar en onder de uitdrukkelijke voorwaarden dat de advocaat binnen een redelijke termijn de collectieve schuldenregeling aanvraagt en zijn medewerking verleent om deze tot een goed einde te brengen zodat de schuldeisers in de mate van de voorhanden zijnde geldmiddelen in zekere mate hun schuldvordering voldaan zullen zien. Tevens veroordeelt de tuchtraad de advocaat tot betaling van de kosten van het onderzoek.