vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Baliekastje
- Niet beantwoorden briefwisseling van de stafhouder
- Baliebijdrage
- Derdengelden
- 12 maanden schorsing en schrapping
Aan de advocaat worden meerdere feiten ten laste gelegd, zijnde:
- Geen stipt gebruik te hebben gemaakt van zijn baliekastje, in strijd met het lokale reglement;
- Het niet reageren op brieven van de stafhouder;
- Het niet betalen van privéschulden, geen betalingsregeling te treffen en zich te laten veroordelen tot betaling en een dwanguitvoering mogelijk te hebben gemaakt;
- Het niet betalen van de baliebijdrage voor de jaren 2005, 2006 en 2007;
- Gelden bestemd voor cliënte niet te hebben doorgestort, doch op zijn persoonlijke regeling
De advocaat werd reeds eerder veroordeeld tot een schorsing van acht dagen wegens het niet betalen van de baliebijdrage voor 2005 en 2006, alsmede voor het in gebreke blijven zijn privé-schulden te betalen. Deze feiten kunnen niet opnieuw het voorwerp uitmaken van een nieuwe vervolging (non bis in idem). Deze ten lasteleggingen zijn in huidige zaak voor betrokken feiten zonder voorwerp.
De overige feiten en tenlasteleggingen zijn bewezen.
De Tuchtraad legt hiervoor de tuchtstraf op van een schorsing voor een termijn van 12 maanden en spreekt in toepassing van art. 460,2e lid ook de schrapping uit.