Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Mandaat ad litem
In een vonnis van 3 november 2006 heeft de rechtbank van eerste aanleg van Leuven zich gebogen over de problematiek van het mandaat ad litem , zoals bepaald in artikel 440, tweede lid Ger. W.
De raadslieden van twee naamloze vennootschappen hebben voor de rechtbank een fiscaal geschil ingeleid. In de loop van het geding betwistte de fiscus de ontvankelijkheid van de vorderingen, omdat degene die aan de raadslieden opdroeg de vorderingen in te leiden de vennootschappen niet kon vertegenwoordigen.
Voor het indienen van een fiscaal verzoekschrift schrijft de wet geen bijzondere lastgeving voor. Het gemeenrechtelijk mandaat ad litem volstaat.
In de eerste plaats heeft de rechtbank het vraagstuk van de vertegenwoordiging in rechte van een rechtspersoon onderzocht, voor de periode van 25 mei 2005 (datum van de administratieve beslissing) t.e.m. 24 augustus 2005 (datum van het indienen van het verzoekschrift).
Indien degene die een proceshandeling heeft gesteld namens een rechtspersoon – of daartoe aan een advocaat de opdracht heeft gegeven – niet bevoegd was om deze rechtspersoon in rechte te vertegenwoordigen, leidt dit volgens de rechtbank tot de onontvankelijkheid van de vordering.
De rechtbank benadrukt de principiële vertegenwoordigingsbevoegdheid van de raad van bestuur. De statuten kunnen echter aan één of meer bestuurders bevoegdheid verlenen om alleen of gezamenlijk de vennootschap te vertegenwoordigen (art. 522 § 2 W. Venn.). Het dagelijks bestuur van de NV, alsook de vertegenwoordiging van de NV wat dat bestuur aangaat, mag worden opgedragen aan één of meerdere personen, al dan niet aandeelhouders, die alleen of gezamenlijk optreden en van wie benoeming, ontslag en bevoegdheid worden geregeld bij de statuten (art. 525 W. Venn.).
Kennelijk hebben de raadslieden van de eiseressen zelf de persoon (X, niet-bestuurder) aangeduid die hen had opgedragen de zaak in te leiden.
Er werd niet betwist dat X instructies heeft gegeven aan de raadslieden.
Omdat X in de periode van 25 mei 2005 t.e.m. 24 augustus 2005 geen bestuurder of gedelegeerd bestuurder van de eiseressen was, was X derhalve geen bevoegd orgaan van de vennootschappen.
De rechtbank oordeelde verder dat X evenmin bijzonder volmachtdrager was.
De wet voorziet niet in de mogelijkheid tot delegatie van de bevoegdheid om een NV in rechte te vertegenwoordigen, tenzij aan een persoon die (dagelijks) bestuurder of lid van het directiecomité is. Die hoedanigheden ontbeerde X echter in de periode van 25 mei 2005 t.e.m. 24 augustus 2005.
De rechtbank meende verder dat de advocaten niet over een stilzwijgend mandaat beschikten, noch dat post factum de bevoegde organen hun mandaat hadden bekrachtigd.
De rechtbank stelde immers vast dat de bekrachtiging is gebeurd na het verstrijken van de bij artikel 1385undecies , tweede lid Ger. W. voorgeschreven vervaltermijn. Met die laattijdige bekrachtingen hield de rechtbank geen rekening.
Dit vonnis toont aan dat de omkering van het vermoeden van mandaat bijzondere aandacht vergt en een voorzichtige verweeropbouw vergt.
Dit vonnis is nog niet definitief.
Lees het integrale arrest
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).