Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak-advocatuur Fiscus mag on­recht­ma­tig bewijs gebruiken in fiscale zaken, maar niet onbeperkt

In zijn arrest van 22 mei 2015 heeft het Hof van Cassatie beslist dat voortaan het gebruik door de administratie van onrechtmatig verkregen bewijs in fiscale zaken is toegelaten. Het Hof voegt daar weliswaar meteen aan toe dat dergelijk gebruik altijd moet worden getoetst aan de beginselen van behoorlijk bestuur en het recht op een eerlijk proces.

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Dominique Dombret

Jurist deontologie
Dominique Dombret

Deel dit artikel

Rolnummer: F.13.0077.N

In zijn arrest van 22 mei 2015 heeft het Hof van Cassatie beslist dat voortaan het gebruik door de administratie van onrechtmatig verkregen bewijs in fiscale zaken is toegelaten, omdat er geen algemene bepaling bestaat die dat gebruik verbiedt voor het vaststellen van een belastingschuld en desgevallend voor het opleggen van een verhoging of een boete (Beoordeling, randnr. 3). In de praktijk trekt het Hof dus het principe van de Antigoonleer door dat reeds bestond in strafzaken. 

Het Hof voegt daar weliswaar meteen aan toe dat dergelijk gebruik altijd moet worden getoetst aan de beginselen van behoorlijk bestuur en het recht op een eerlijk proces (Beoordeling, randr. 4). Het Hof verduidelijkt met name dat "het gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs in fiscale zaken slechts [kan] worden geweerd indien de bewijsmiddelen verkregen zijn op een wijze die zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht dat dit gebruik onder alle omstandigheden als ontoelaatbaar moet worden geacht, of indien dit gebruik het recht van de belastingplichtige op een eerlijk proces in het gedrang brengt" (Beoordeling, randnr. 5). De rechter zal die afweging moeten maken.

De OVB betreurt in haar persbericht van 10 juni 2015 dat de procedureregels buitenspel worden gezet, omdat die regels precies de rechten van de burger moeten beschermen en hem moeten vrijwaren tegen een willekeurige behandeling door de overheid. Tegelijk beklemtoont de OVB dat de fiscus ook na dat nieuwe arrest absoluut geen vrijgeleide krijgt. Bewijsmateriaal gebruiken dat werd ingezameld via een opzettelijke overtrediging van procedureregels of met miskenning van het beroepsgeheim van de advocaat blijft ook in de toekomst uitgesloten, omdat het respectievelijk in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur en het recht op een eerlijk proces aantast.

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen