Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 98
Ere-advocaat - vermelding van naam ere-advocaat op het briefpapier in de benaming van het kantoor, in de brochure en website toegelaten - voorbehoud voor het geval betrokkene werkend rechter zou zijn in hetzelfde arrondissement
Dominique Dombret
Merve Köse
(Uit het verslag van de Commissie Deontologie van 28 juni 2000) Ere-advocaat
De Stafhouder van X vraagt advies over de vermelding van een nog in leven zijnde ere- advocaat op briefpapier, gezien de nieuwe regels op de publiciteit.
Zoals reeds hoger werd aangeduid bij de bespreking van de firmanaam heeft deze zaak minder te maken met de publiciteit dan wel met het reglement samenwerkingsverbanden van de Nationale Orde.
De maatschappelijke benaming mag uitsluitend de naam bevatten van één of meer vennoten of overleden vennoten volgens dit reglement.
Het reglement is steeds zo geïnterpreteerd dat wanneer een advocaat het beroep verliet, zijn naam aan de associatie kon behouden blijven omdat het verlaten van het beroep werd gelijk gesteld met het overlijden, doch in Antwerpen is reeds gesteld dat er een verbod moest gegeven wanneer de ere-advocaat in kwestie rechter was geworden. In Gent ook is deze praktijk gevestigd, vermits er een kantoor bestaat, Bultinck-David, terwijl advocaat Bultinck ondertussen de balie heeft verlaten, en ere-advocaat is geworden.
Wat zeker niet kan is dat een advocaat niet in de maatschappelijke benaming maar onder lijst van de namen van praktiserende advocaten zou voorkomen met de vermelding ere- advocaat.
De ere-advocaten hebben immers het beroep verlaten en kunnen dus niet bij de praktiserende advocaten vermeld worden.
Als de naam van de ere-advocaat nog wel zou voorkomen in de benaming van het kantoor maar niet meer op de lijst van de praktiserende advocaten die op het briefpapier voorkomt, dan kan er moeilijk verwarring geschapen worden als zou deze voormalige advocaat nog deel uitmaken van het kantoor.
Het besluit lijkt te moeten zijn dat inderdaad de titel van ere-advocaat niet kan worden genoemd of niet kan worden gebruikt en vermeld in de lijst van de praktiserende advocaten op het briefpapier, maar dat de naam van de ere-advocaat wel in het briefhoofd in de naam van de samenwerking zou kunnen gebezigd worden met voorbehoud voor het geval waarin de betrokken ere-advocaat rechter zou zijn in hetzelfde arrondissement.
Voor het overige is er geen enkele twijfel dat in brochure, website enz. melding kan worden gemaakt in het kader van de historiek van het kantoor van diegenen die vroeger tot het advocatenkantoor hebben behoord en die ondertussen de balie hebben verlaten en werden toegelaten tot het voeren van de titel van ere-advocaat.
Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 720
Advies 636
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).