Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 652
De stafhouder beperkt zich tot het mededelen van het beschikkend gedeelte van de tuchtuitspraak aan de klager. Hij mag desgevallend bijkomende informatie verschaffen. Het is niet opportuun om de klager in kennis te stellen van de integrale sententie.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Een advocaat van balie A werd enige tijd geleden door de tuchtraad veroordeeld tot een schorsing van 8 maanden.
Aan de klager werd het beschikkend gedeelte van de uitspraak overgemaakt.
Nu wordt de stafhouder gecontacteerd door een advocatenkantoor die op verzoek van de klager volgende gegevens opvraagt:
- welke sanctie uitgesproken werd lastens mr. X m.b.t. de klacht van de heer A;
- welke feiten werden weerhouden uit de klacht;
- welke klachten van de cliënt gegrond / ongegrond werden verklaard.
U vraagt of hen een kopie van de uitspraak mag worden overgemaakt en/of mag worden geantwoord op de vragen.
Advies
Ik verwijs naar volgend uittreksel uit het ‘Vademecum tuchtprocedure’:
“De stafhouder of de voorzitter van de tuchtraad, ingeval deze de zaak aanhangig heeft gemaakt bij de tuchtraad, kunnen aan de klager, die daarom uitdrukkelijk verzoekt, mondeling of schriftelijk de inlichtingen verschaffen die zij gepast achten betreffende de uitspraak en betreffende de eventuele rechtsmiddelen. (eigen onderlijning)
Het zal steeds een bijzonder moeilijke afweging zijn om te weten of en in welke mate de klager wordt ingelicht. Omwille van de waarheidsplicht is het immers mogelijk dat de beslissing van de tuchtraad verwijst naar bekentenissen van een advocaat, die hij buiten de tuchtprocedure niet verplicht is te doen. Het is niet wenselijk dat de klager daarvan in kennis wordt gesteld.
De stafhouder en de voorzitter zijn volledig vrij om te beslissen welke informatie zij zullen verstrekken.”
Gelet op het voorgaande staat het u derhalve als stafhouder vrij om de mededeling van de uitspraak te beperken tot het beschikkend gedeelte, zoals blijkbaar in casu het geval was.
Mocht u van oordeel zijn dat bijkomende informatie inzake mogelijk en wenselijk is, dan kan u deze uiteraard aanvullend verschaffen.
Zoals in het Vademecum terecht wordt opgemerkt is het daarbij nochtans van belang dat niet wordt verwezen naar eventuele bekentenissen die door de betrokken advocaat zouden zijn afgelegd in het kader van de tuchtprocedure.
Uit de mededeling welke feiten werden weerhouden uit de klacht en welke klachten van de klager gegrond / ongegrond werden verklaard, zou men al dan niet ten onrechte het toegeven door betrokken advocaat van zijn fout kunnen afleiden, hetgeen niet de bedoeling kan zijn.
Immers, het spreekt voor zich dat uitspraken in tuchtzaken niet mogen worden gebruikt of misbruikt in het kader van eventuele lopende burgerlijke of strafrechtelijke procedures.
Om voormelde reden lijkt het evenmin opportuun om de klager in kennis te stellen van de integrale sententie.
Alex Tallon
Bestuurder deontologie
Download
Ook interessant
Advies 697
Advies 686
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).