Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 650
Belangenconflict – advocaat dient zich terug te trekken als raadsman in een geschil waarin hij de belangen behartigt van 3 erfgenamen tegenover 2 andere erfgenamen betreffende de vereffening-verdeling van de goederen van de erflater die bij leven onder voorlopig bewind stond bij zijn kantoorgenote/echtgenote en waarvoor hij destijds zelf nog is opgetreden – advocaat weigert pertinent de beslissing van de stafhouder tot terugtrekking te aanvaarden – grond tot tuchtvervolging.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Een advocaat van uw balie (A) treedt op voor 3 erfgenamen in een gerechtelijke procedure tot vereffening en verdeling, lastens 2 andere erfgenamen. Deze laatsten worden bijgestaan door een advocaat van balie B.
De confrater van balie B heeft een klacht ingediend omdat de advocaat van balie A optreedt in een erfenisdossier waarbij zijn echtgenote en kantoorgenote destijds voorlopig bewindvoerder was van de erflater. Bovendien werd die voorlopig bewindvoerder in 2014 van haar opdracht ontheven omwille van de wijze waarop zij het gerechtelijk mandaat heeft uitgevoerd. In de procedure hoger beroep tegen het vonnis waarbij de voorlopig bewindvoerder werd vervangen, is de confrater van balie A opgetreden als raadsman van zijn echtgenote-kantoorgenote én van de beschermde persoon (thans de erflater).
U heeft beslist dat de advocaat van uw balie zich in de procedure van vereffening en verdeling van de nalatenschap van de destijds beschermde persoon, dient terug te trekken en dit op grond van de artikelen 7 en 9 van de Codex.
De advocaat van uw balie weigert echter die beslissing te aanvaarden. Hij meent dat er geen inbreuk is gelet op het voorwerp van de vordering (vordering tot verdeling en aanstelling van een notaris-vereffenaar). Volgens hem komt het aan de tuchtoverheid toe om te oordelen of er sprake is van een deontologische inbreuk.
Advies
Vooreerst merk ik op dat u volledig terecht heeft geoordeeld dat de advocaat van uw balie zich dient terug te trekken uit dit dossier. Er is onmiskenbaar sprake van een belangenconflict, aangezien de advocaat nu optreedt voor 3 van de 5 erfgenamen in een procedure van vereffening en verdeling van de goederen van de erflater waarover zijn echtgenote-kantoorgenote destijds voorlopig bewindvoerder was. Bovendien begrijp ik uit uw brief dat de advocaat in 2014 raadsman was van de toenmalig beschermde persoon (thans de erflater) in de beroepsprocedure betreffende de vervanging van de voorlopig bewindvoerder – kantoorgenote/echtgenote.
Wat de weigering van de betrokken confrater om zich neer te leggen bij uw beslissing tot terugtrekking uit dit dossier betreft, begrijp ik niet goed waarom hij meent dat er geen sprake zou zijn van een deontologische inbreuk gelet op het voorwerp van de vordering, met name de verdeling en aanstelling van een notaris-vereffenaar. Het gaat toch om een geschil waarin hij de belangen behartigt van 3 erfgenamen tegenover 2 andere erfgenamen betreffende de goederen van de erflater die bij leven onder voorlopig bewind stond bij zijn kantoorgenote/echtgenote en waarvoor hij destijds zelf nog is opgetreden.
Het feit dat de advocaat van uw balie zich categoriek weigert neer te leggen bij uw beslissing tot terugtrekking, is een grond om hem in tucht te vervolgen.
Alex Tallon
Bestuurder deontologie
Download
Ook interessant
Advies 703
Advies 697
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).