Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 640
De stafhouder kan oordelen dat het toegelaten is dat een advocaat de naakte eigendom van aandelen van zijn advocatenvennootschap schenkt aan zijn kinderen.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
U vraagt mijn advies met betrekking tot volgende aangelegenheid.
De vraag inzake de mogelijkheid tot het schenken van aandelen van een advocatenvennootschap aan de kinderen, waarbij deze enkel naakte eigendom zouden verwerven.
U verwijst naar twee mogelijkheden: ofwel begrijpt men dat art. 172.5 en 175.5 Codex Deontologie enkel te maken hebben met zeggenschap en dan kan de gesuggereerde oplossing misschien wel, ofwel interpreteert men strikt en dan vereist de blote eigendom de hoedanigheid van advocaat.
Advies
Ik verleen u volgend advies.
Vooreerst verwijs ik naar het advies 366 van 28 december 2009 – waarvan kopie als bijlage - waarin wordt gesteld:
“ Het reglement samenwerkingsverbanden laat niet toe om in het kader van familiale vermogensplanning af te wijken van de regel dat alle aandelen van een vennootschap van advocaten in handen moeten zijn van advocaten. In de toelichting is wel bepaald dat de stafhouder in een concreet geval bepaalde afwijkingen zou kunnen toestaan.”
Het reglement waarvan sprake in voormeld advies werd in de huidige Codex Deontologie voor Advocaten opgenomen in deel V. Organisatie van het kantoor, Hoofdstuk V.1 Samenwerkingsverbanden tussen advocaten en eenpersoonsvennootschappen van advocaten, Afdeling V.1.2. Eenpersoonsvennootschappen van advocaten.
De vraag stelt zich in casu of de stafhouder een afwijking kan toestaan in het kader van het schenken van aandelen van een advocatenvennootschap door een advocaat aan zijn kinderen, waarbij deze enkel de naakte eigendom zouden verwerven.
In voorkomend geval zou de advocaat met andere woorden het vruchtgebruik van de aandelen blijven behouden.
In het advies 366 wordt in fine gesteld dat het ressorteert onder de bevoegdheid van de stafhouder om te beslissen op welke wijze hij een reglement toepast en handhaaft, waarbij wordt opgemerkt:
“ ... in de toelichting wordt verwezen naar het feit dat de advocaat geen eigenaar, maar wel vruchtgebruiker zou zijn van de aandelen, zodat hij als vruchtgebruiker alle lidmaatschapsrechten en alle zeggenschap zou kunnen uitoefenen ...”
Op grond van deze toelichting zou de stafhouder kunnen toelaten dat de blote eigendom van de aandelen van een advocatenvennootschap door de advocaat aan zijn kinderen wordt geschonken.
U kan derhalve desgewenst in voormelde zin beslissen.
Alex Tallon
Bestuurder deontologie
Download
Ook interessant
Advies 713
Advies 701
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).