Hoe geschillen bij aanstelling en opvolging in jeugdzaken voorkomen?
Vernieuwde modelverzoekschriften voor GCR-procedure nu beschikbaar
Voorzitter op vrijdag: "Respect voor de burger is het DNA van de balie."
- Ereloon
- Medewerking stafhouder / balie
- Gebrekkige communicatie cliënt
- Gedeeltelijke vrijspraak
- Schorsing
De advocaat wordt vervolgd wegens het niet toerekenen van een geïnd voorschot op de finale ereloonstaat, het niet beantwoorden van de brieven van de stafhouder, het niet opdagen voor een verhoor in een tuchtonderzoek en voor het gebrekkig communiceren met de cliënt.
Voor de derde tenlastelegging werd hij in eerste aanleg vrijgesproken. Na opening van het tuchtonderzoek is een advocaat evident vrij in de wijze waarop hij zijn verdediging organiseert, en is het zijn volstrekte recht in het kader van dit tuchtonderzoek afwezig te blijven op een verhoor of inhoudelijk niet te antwoorden op gestelde vragen. Voor de overige tenlasteleggingen kreeg de advocaat een schorsing van vijf maanden opgelegd.
De tuchtraad van beroep hervormt de beslissing in die zin dat ook het gebrekkig communiceren met de cliënt niet afdoende bewezen wordt verklaard. Voor de bewezen bevonden feiten samen wordt de advocaat veroordeeld tot een schorsing gedurende een maand.
De beslissing in eerste aanleg leest u hier:
TAG-760: Beslissing van 20 maart 2024
Ereloon
Medewerking stafhouder / balie
Gebrekkige communicatie cliënt
Gedeeltelijke vrijspraak + schorsing