Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Derdengelden/derdenrekening
- Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
- Onafhankelijkheid
- Schulden
- Schrapping
De advocaat wordt vervolgd omwille van onregelmatigheden op de derdenrekening, financiële ontwrichting van het advocatenkantoor met faillietverklaring, en het ontlenen van aanzienlijke bedragen van cliënten, wat wordt gezien als een gebrek aan onafhankelijkheid.
De advocaat argumenteert dat de tuchtraad onbevoegd zou zijn, nu zijn verzoek om van de balie te worden weggelaten reeds zou dateren van vóór de opening van het tuchtonderzoek. De tuchtraad verwerpt die exceptie. De Tuchtraad is wel degelijk bevoegd om deze feiten en tenlasteleggingen nog te beoordelen, conform artikel 469, eerste lid Ger. W.
De advocaat kreeg in eerste aanleg de sanctie van de schrapping opgelegd.
De advocaat tekende hoger beroep aan, doch dit werd afgewezen als ongegrond.
De tuchtraad van beroep stelt vast dat, waar de omvang van de onttrokken derdengelden enorm is en meerdere cliënten en rechtzoekenden het slachtoffer zijn geworden van deze praktijken van de advocaat, hij hierdoor onmiskenbaar en ernstig het vertrouwen in de ganse advocatuur en de eer van de Orde heeft geschaad.
De sanctie van schrapping wordt bevestigd.
De aangevochten uitspraak vindt u hier:
TAA/SA/0464/2023: beslissing 19 december 2023
Derdengelden / derdenrekening
Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
Onafhankelijkheid
Schulden
Schrapping