Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Opvolging
- Beroepsgeheim
- Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
- Schorsing met uitstel
De advocaat werd in eerste aanleg vrijgesproken voor de schending van het beroepsgeheim en kreeg een berisping voor de andere inbreuken.
De stafhouder tekende beperkt hoger beroep aan.
De tuchtraad van beroep komt tot het besluit dat uit het onderzoek onmiskenbaar blijkt dat er wel degelijk een bewuste schending van het beroepsgeheim door de advocaat is gebeurd door over cliënten en dossierinhoud te hebben gecommuniceerd op een onwaardige of onkiese wijze.
De advocaat krijgt voor alle bewezen bevonden tenlasteleggingen vermengd de tuchtsanctie van schorsing voor een termijn van 8 dagen met uitstel gedurende 3 jaar op voorwaarde dat de advocaat binnen die periode geen nieuwe deontologische inbreuken begaat die aanleiding geven tot een nieuwe tuchtveroordeling, opgelegd.
De beslissing in eerste aanleg leest u hier:
TAA/SA/0434/2022: Beslissing 25 april 2023
Opvolging
Beroepsgeheim
Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
Gedeeltelijke vrijspraak