Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Confraterniteit
- Opschorting
Stafhouder stelde hoger beroep in tegen een beslissing waarbij een advocaat werd vrijgesproken. De tuchtraad van Antwerpen verklaarde de drie tenlasteleggingen ten aanzien van de advocaat immers niet bewezen:
- het bewust opmaken en overmaken aan zijn tegenstrever van een foutieve en misleidende afrekening na een arrest.
- het bewust rechtstreeks in contact treden met cliënten van zijn tegenstrever door aan hen een rechtstreekse ingebrekestelling te richten.
- het bewust rechtstreeks en eenzijdig in contact treden op met een gedelegeerd rechter in het kader van een procedure gerechtelijke reorganisatie (GRP).
In de beoordeling van de grond van de zaak oordeelt de tuchtraad van beroep:
- Dat het feit dat een advocaat de notie “wettelijk intrestvoet” interpreteert als “een intrestvoet die in een wet (zoals o.a. de wet van 02.08.2002) bepaald werd” geen deontologische inbreuk uitmaakt. Het blijft immers een feit dat er in meerdere “wetten” intrestvoeten bepaald werden (zie bv. ook de regelgeving overheidsopdrachten) en dat de rechtspraak terzake niet volkomen eenduidig is. De eerste tenlastelegging wordt niet bewezen geacht.
- Dat het wél bewezen voorkomt dat de advocaat in kwestie bewust rechtstreeks in contact is getreden met de cliënten van zijn tegenstrever.
- Dat het niét bewezen voorkomt dat de advocaat in kwestie rechtstreeks en eenzijdig in contact is getreden met een gedelegeerd rechter.
Het rechtstreeks aanschrijven van de cliënten van zijn tegenstrever houdt in hoofde van de advocaat een overtreding in van de deontologische regels, welke overtreding niet alleen bedreigend kan overkomen op die klanten, maar ook dusdanig strijdig is met de confraterniteit dat de loyale procesvoering door de advocaten in het gedrang kan komen.
Dit feit schendt het vertrouwen dat in advocaten moet kunnen gesteld worden, zowel door cliënten als door collega’s, en maakt een inbreuk uit op artikel 455 en 456 Ger. W..
Gelet op het blanco tuchtverleden van de advocaat en op de aard van de bewezen feiten gelast de tuchtraad ten voordele van de advocaat de opschorting van de uitspraak gedurende een termijn van drie jaar.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).