Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Horen van de stafhouder op zitting tuchtraad van beroep
- Art. 6 EVRM
- Wapengelijkheid
- Rechten van verdediging
- Waarheidsvinding
- Organisatie eigen permanentiedienst Salduzbijstand
- (Gevaar voor) belangenconflict
- Bevoegdheid raad van de Orde
- Reglement raad van de Orde
- Blanco tuchtrechtelijk verleden
- Goed bedoeld initiatief
- Hoger beroep deels gegrond
- Schorsing 14 dagen met uitstel
De stafhouder mag in graad van hoger beroep aanwezig zijn en gehoord worden op de zitting, ook al wordt de tuchtvordering dan behandeld door de procureur-generaal, en niet meer door de stafhouder. Dit vormt geen inbreuk op art. 6 EVRM, noch op het algemeen rechtsbeginsel van wapengelijkheid, noch op de rechten van verdediging van de betrokken advocaat.
Het is niet onlogisch dat de stafhouder een conclusie of nota en/of stukken kan neerleggen nu dit de waarheidsvinding ten goede kan komen en in het kader van een goede rechtsbedeling aangewezen kan zijn. De rechten van verdediging komen hierdoor geenszins in het gedrang, wanneer de conclusie/nota/stukken op tegenspraak worden genomen.
De advocaat heeft in het kader van de Salduzbijstand een eigen permanentiedienst georganiseerd met stagiairs en medewerkers.
De advocaat dient, wanneer hij in een en dezelfde zaak gelast wordt met de behartiging van de belangen van twee partijen onmiddellijk na te gaan of er een gevaar bestaat dat tegenstrijdige belangen worden behartigd. Dat achteraf vastgesteld zou zijn dat deze tegenstrijdigheid niet bestond is niet ter zake dienend.
Een rechtzoekende, verdacht van een misdrijf, moet er op kunnen vertrouwen dat bij het optreden van zijn raadsman zijn belangen centraal staan. Dit vertrouwen wordt niet gediend wanneer de advocaat de belangen van twee of meer cliënten behartigt in een en dezelfde zaak, en het gevaar op tegenstrijdige belangen inherent aan de zaak is.
De reglementen die worden vastgesteld door de OVB en de OBFG zijn dwingend voor de balies die tot de betrokken Orde behoren. De balies kunnen voor die aangelegenheden alleen aanvullende reglementen uitvaardigen. Aangezien door de OVB geen reglement werd uitgevaardigd betreffende de bijstand bij het verhoor, kan het reglement, uitgevaardigd door de raad van de Orde, niet strijdig zijn met een reglement van de OVB. De raad van de Orde had de bevoegdheid om een reglement uit te vaardigen dat ertoe strekt om de kwaliteit van de dienstverlening, in casu de Salduz-bijstand, te waarborgen. Het reglement schendt het Wetboek van Economisch Recht niet.
Het verbod om tegenstrijdige belangen te behartigen behoort tot de kernwaarden van het beroep van advocaat. De maximale verdediging van de rechten van de cliënt, wat de betekenis is van het woord partijdigheid, is de eerste deontologische plicht. Doch gelet op het feit dat de handelswijze van de advocaat was ingegeven door een goedbedoelde poging om op een efficiënte wijze invulling te geven aan de Wet consultatie-en bijstandsrecht van 13 augustus 2011 en gelet op het blanco tuchtverleden acht de tuchtraad van beroep een schorsing met uitstel meer gepast.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0273/2016: Beslissing 31 januari 2017
Belangenconflict
Salduz
Stage / stagemeester
Schorsing
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).