Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Weglating lijst van stagiairs
- Bevestiging beslissing
Retro-akten
Bij bestreden beslissing werd geoordeeld om de advocaat overeenkomstig art. VII.1.1 §2 CODEX weg te laten van de lijst van de stagiairs.
Beoordeling
Het verzoekschrift van beroep is niet gemotiveerd en de advocaat heeft op de zitting verstek gelaten, en heeft dus geen enkel element tegen de bestreden beslissing aangevoerd, hoewel zij hiertoe ruim de tijd had.
De tuchtraad van beroep verklaart het verzet ongegrond.
De Raad van de Orde heeft de advocaat terecht weggelaten van de lijst van de stagiairs.
De tuchtraad van beroep verwijst hiertoe naar de gedetailleerde motivering die de Raad van de Orde in zijn beslissing d.d. 28.07.2015 heeft gegeven. De tuchtraad van beroep maakt de overwegingen die in de beslissing d.d. 28.07.2015 werden gegeven tot de zijne.
Louter volledigheidshalve voegt de tuchtraad van beroep hieraan het volgende toe.
De advocaat heeft gehandeld en handelt in strijd met de plicht van de stagiair om een stagemeester te hebben en een kantoor in de omschrijving van zijn balie. Het betreft de essentie van de stage en de stageverplichtingen. In deze zin werd reeds eerder door deze tuchtraad van beroep geoordeeld (op 11 juni 2013, TB-0074-2013).
Uit het voorgelegde dossier blijkt dat de advocaat aan deze plicht tekort is gekomen, en dit ondanks de herhaalde pogingen die de diverse instanties van de orde hebben ondernomen om hieraan te verhelpen.
De Raad van de Orde heeft dan ook terecht beslist om haar van de lijst van de stagiairs weg te laten.
De tuchtraad van beroep verklaart het verzet ontvankelijk maar ongegrond en bevestigt de beslissing van de tuchtraad van beroep van 17 november 2015 waarbij de beslissing van de Raad van de Orde van advocaten bij de balie te Brugge d.d. 28.07.2015 werd bevestigd.