Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Privéaangelegenheid
- Gerechtelijk mandataris
- Art. 455 Ger. W.
- Art. 456 Ger. W.
- Art. 459 Ger. W.
- Art. 458 § 1 Ger. W.
- Art. 458 §2 Ger. W
- Schorsing zes maanden
Aan de advocaat werd een schorsing van zes maanden opgelegd, wegens:
- Medewerking aan de frauduleuze vereffening van een vennootschap
- Het niet betalen van openstaande schulden, het zich laten dagvaarden in betaling, het slechts gedeeltelijk uitvoeren van het akkoordvonnis, het niet of laattijdig beantwoorden van brieven van de stafhouder.
- Een schuld van meer dan 100.000 euro niet vrijwillig te hebben betaald, zich te laten dagvaarden en zelfs bij verstek te laten veroordelen en geen gevolg te hebben gegeven aan de betekening en het bevel tot betalen.
- Een schuld van 10.453,60 euro niet te hebben betaald ondanks vele beloften, wetend dat het de verloning betrof van een confrater voor gepresteerd werk.
Bevoegdheid
- De beginselen van de artikelen 455 en 456 Ger. W. zijn ook van toepassing wanneer een advocaat in een aangelegenheid die privé is, nalaat briefwisseling van de raadsman van haar schuldeiser te beantwoorden, verstek laat gaan voor een rechtbank en nalaat een regeling te treffen.
- Advocaten blijven ook in hoedanigheid van gerechtelijk mandataris – in concreto advocaat-vereffenaar – aan het tuchtgezag van hun orde en aan haar deontologische regels onderworpen, tenzij de deontologische regel onverenigbaar zou zijn met hun mandaat. Een advocaat blijft zolang hij deel uitmaakt van de orde voor al zijn professionele activiteiten onderworpen aan het tuchtgezag van die orde, ook wanneer hij handelingen stelt die niet behoren tot de kerntaken van de advocatuur.
Ontvankelijkheid
- De stafhouder is in een tuchtprocedure geen klagende partij maar degene door wiens toedoen de tuchtraad kennis neemt van de tuchtzaak (art. 459 Ger. W.). De stafhouder is evenmin vervolgende partij. De wapengelijkheid is niet geschonden doordat ter zitting verslag wordt uitgebracht door de onderzoeker.
- De wet voorziet niet dat de advocaat een kopie van het ganse onderzoeksverslag moet bekomen (art. 458 §1 vierde alinea Ger. W.).
- Art. 458 § 2 Ger. W. schrijft voor dat de stafhouder de advocaat die het voorwerp uitmaakt van het onderzoek in kennis stelt van zijn beslissing. De wet schrijft niet voor dat de advocaat een kopie van die beslissing moet ontvangen. Bovendien is de kennisgeving aan de advocaat niet op straffe van nietigheid voorgeschreven (art. 860 Ger. W).
Lees ook deze beslissing
SBT-105: Beslissing 28 april 2015
Schulden
Medewerking stafhouder / balie
Ereloon
Gedeeltelijke vrijspraak
Schorsing
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).