Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Tuchtvordering onafhankelijk van strafvordering
- Constitutieve delen misdrijf versus deontologische principes kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
- Strafprocedure tegen advocaat
- Afpersing
- Poging tot afpersing onder bedreiging van fysiek geweld
- Poging tot diefstal met braak, inklimming of valse sleutels
- Toestaan van lening aan cliënt
- Wanbeheer derdengelden
- Overmaken gelden in dossier van fictieve nalatenschap
- Hoger beroep deels gegrond
- Deels vrijspraak en schrapping voor het overige
De tuchtvordering staat volledig los van de strafvordering. Dit is een van de fundamentele principes van de disciplinaire procedure. Beide sanctiemechanismen zijn onafhankelijk van elkaar en sluiten elkaar niet uit: het starten van een disciplinaire actie kan naast en buiten de strafrechtelijke procedure. Het is perfect mogelijk dat ook als er een erga omnes strafrechtelijke vrijspraak plaatsvindt, de tuchtoverheid dezelfde feiten – wanneer deze disciplinair bewezen fouten uitmaken – sanctioneert. Het Hof van Cassatie beantwoordt de vraag naar de voorrang van de strafvordering negatief en stelde ook dat een tuchtprocedure niet moet worden geschorst zolang een procedure loopt voor het Europese Hof van de Rechten van de Mens. De tuchtrechter moet zijn uitspraak niet laten voorafgaan door de strafrechtelijke procedure.
Er is een essentieel verschil tussen het bewezen zijn van de constitutieve delen van een misdrijf en de principes van kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid die aan de basis liggen van de deontologie.
De tenlasteleggingen 4 en 5 (wanbeheer derdenrekening ter betaling kantoorschulden en niet nakomen van financiële verplichtingen) worden na onderzoek niet bewezen geacht en tenlastelegging 3 gedeeltelijk.
De wel bewezen inbreuken op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid, vastgelegd in art. 455 Ger. W, rechtvaardigen echter nog steeds de zwaarste sanctie zijnde de schrapping.
Het feit dat de feiten werden gepleegd na een carrière van 21 jaar is geen verzachtende omstandigheid, eerder integendeel. De analyse van zijn persoonlijkheid die wordt bijgebracht doet evenmin afbreuk aan de ernst van de gepleegde feiten. Het is hierdoor onmogelijk geworden om nog met de vereiste geloofwaardigheid het beroep van advocaat uit te oefenen.
Het hoger beroep is ontvankelijk en deels gegrond. De bestreden beslissing wordt vernietigd waar deze de tenlasteleggingen 3 volledig en 4 en 5 bewezen verklaart, nu de tuchtraad van beroep de tenlasteleggingen onder 3 slechts deels bewezen acht en de tenlasteleggingen 4 en 5 niet bewezen acht en de advocaat hiervoor vrijspreekt. Voor het overige wordt de bestreden beslissing met inbegrip van de tuchtstraf van schrapping bevestigd.
Lees ook deze beslissing
TAA/SM/0156/2013: Beslissing 28 januari 2014
Strafrechtelijke feiten / veroordeling
Derdengelden / derdenrekening
Gedeeltelijke vrijspraak
Schrapping
D.14.0016.N: Arrest 18 februari 2016
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).