Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Wraking
- Art. 835 Ger. W.
- Art. 838 Ger. W.
- Art. 839 Ger. W.
- Bewijs
- Devolutieve werking hoger beroep
- Verlenging paleisverbod
- Kennisgeving
- Hoger beroep ongegrond
Wrakingsprocedure
Het hoger beroep is in hoofdorde gericht tegen de bestreden beslissing in de mate dat zij het wrakingsverzoek verwerpt. Gezien de correcte toepassing van art. 839 Ger. W. door de raad van de Orde is dit onderdeel van het hoger beroep echter ongegrond. Bovendien is het wrakingsgeschil thans zonder belang geworden. Zelfs indien de tuchtraad van beroep het hoger beroep gegrond zou verklaren op het vlak van de wraking, dan nog zou het gevolg daarvan zijn dat de tuchtraad van beroep door de devolutieve werking van het hoger beroep de feiten zelf dient te beoordelen. Ingevolge deze devolutieve werking is de volledige betwisting m.b.t. het paleisverbod zelf aanhangig bij de tuchtraad van beroep bij toepassing van art. 1068, 1e lid Ger. W., dat toepasselijk is in tuchtzaken.
Ten gronde
De tuchtraad van beroep meent dat de raad van de Orde terecht uitspraak gedaan over de wraking bij toepassing van art. 839 Ger. W., maar zelfs als dat niet het geval ware geweest, dan nog zou de uitspraak wel degelijk bestaan en zou de tuchtraad van beroep door de devolutieve werking van het hoger beroep geldig gevat zijn ten aanzien van de grond van de problematiek, nl. de verlenging van het paleisverbod.
De procedure voor verlenging van het paleisverbod ligt wettelijk vast en werd correct toegepast. De verlenging werd bevolen voor het verstrijken van de lopende termijn. De betekening van de beslissing staat los van de beslissing zelf. In casu heeft de raad van de Orde besloten tot de verlenging binnen de geldigheidstermijn van het paleisverbod en is het verlengingsbesluit dus niet laattijdig. Om praktische redenen verdient het uiteraard de voorkeur dat deze verlengingsbeslissing ook binnen de geldingstermijn betekend wordt, maar dit is geen geldigheidsvereiste.
De tuchtraad van beroep stelt vast dat diverse stukken betreffende afwerving van cliënteel, onaangepast gedrag en klachten allerhande zich niet materieel in het dossier van de rechtspleging inzake het hier beoordeelde hoger beroep bevinden en neemt daarvan akte. Echter, zelfs bij afwezigheid van de betreffende stukken, is het nog steeds gepast dat de advocaat een (verlengd) paleisverbod wordt opgelegd nu de advocaat reeds werd vervolgd om sedert 30.01.2010 het beroep van advocaat uit te oefenen zonder begeleiding door een patroon. Er blijkt geenszins dat er in deze jarenlang volgehouden, manifest wederrechtelijke toestand enige wijziging is opgetreden – wel integendeel. Dit alleen al verantwoordt bij toepassing van art. 473 Ger. W. het opleggen alsook de verlenging van het paleisverbod. Het hoger beroep is dus ongegrond.
Lees ook deze beslissing
C.13.0069.N: Arrest 8 maart 2013
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).