- OVB-reglement Advocaat en Media
- Nieuwe stukken
- Rechten van verdediging
- Tegenberoep
- Belang
- Klager
- Art. 458 Ger. W.
- Beroepsgeheim stafhouder
- Waarheidsvinding
- Verklaringen aan de pers
- Toestemming cliënt
- Beroep stafhouder ongegrond
- Tegenberoep advocaat onontvankelijk
- Bevestiging bestreden beslissing
- Vrijspraak
Het staat zowel de verdediging als de stafhouder of verslaggever vrij om staande de procedure in graad van beroep, nieuwe stukken bij het dossier te voegen met de bedoeling de tuchtraad van beroep zo volledig mogelijk in te lichten, niet alleen wat de feiten van de tenlastelegging betreft, maar ook wat de persoon van de vervolgde advocaat aangaat. Dit kan de adequate beoordeling door de tuchtraad van beroep dienen.
Het feit dat de stafhouder geen werkelijke partij is, doet hieraan geen afbreuk nu hij moet waken voor de belangen van de advocatuur en de regelconforme uitoefening van het beroep.
De rechten van verdediging werden niet geschonden nu de nieuwe stukken door de verslaggever tijdig in kopie werden overgemaakt aan de verdediging. Ze dienen dan ook niet uit de debatten te worden geweerd.
Het feit of de ‘klagende partij’ al dan niet klager is in de zin van art. 458 Ger. W. is in casu zonder belang nu de stafhouder sowieso ambtshalve een tuchtonderzoek kon aanvatten. Het feit dat deze ‘klagende partij’ werd ingelicht van het feit dat een tuchtonderzoek werd aangevat en van de datum van de zitting, betekent geenszins dat de procedure nietig is. De rechten van de verdediging werden hierdoor niet geschaad.
Het feit dat een opvolgende stafhouder een dossier zwaarder of lichter inschat dan zijn voorganger, is van geen belang meer van zodra de voorganger het dossier reeds voor vervolging had overgemaakt aan de voorzitter van de tuchtraad die het opportuun heeft geacht om te vervolgen.
Het beroepsgeheim dekt het bestaan van een disciplinair onderzoek niet. De stafhouder heeft in het belang van het onderzoek en de waarheidsvinding de taak om desgevallend een getuige of deskundige op te roepen.
Een advocaat moet zich, overeenkomstig het OVB-reglement Advocaat en Media, verzekeren van de toestemming van de cliënt om publieke mededelingen te doen. Twijfel over het al of niet bestaan van toestemming van de cliënt moet ten voordele spelen van de aangeklaagde advocaat.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).