TAG-125: Beslissing 15 september 2010
- Verwaarlozen verplichtingen t.a.v. cliënt
- Activiteiten zonder noodzaak en/of machtiging
- Hoger beroep door advocaat
- Tegenberoep door stafhouder
- Art. 458 § 1 Ger. W.
- Waarheidsverplichting
- Zelf-incriminatie
- Waardeoordeel
- Partijdigheid stafhouder
- Onderzoek à décharge
- Ondertekening klacht
- Ontvankelijkheid klacht
- Niet inlichten cliënt
- Vertrouwensrelatie advocaat en cliënt
- Belangenvermenging
- Wering stukken uit dossier
- Vernietiging beslissing tuchtraad eerste aanleg
- Schorsing van één maand met uitstel
Een advocaat werd 3 maanden geschorst met uitstel voor de feiten 1 en 2a, b en c. Voor de feiten 2d en 3 werd hij vrijgesproken. De advocaat tekende hoger beroep aan en de stafhouder tegenberoep.
De advocaat blijkt voldoende te zijn ingelicht over de aard en datering van de hem ten laste gelegde feiten en heeft zich met kennis van zaken kunnen verdedigen.
De waarheidsverplichting voor de ter kennisstelling van het openen van een tuchtonderzoek is geen algemeen rechtsbeginsel en belet de advocaat niet zichzelf niet te incrimineren in zijn schriftelijke antwoorden aan de stafhouder.
Door de nadruk te leggen op de zwaarwichtigheid van de feiten geeft de stafhouder geen waardeoordeel over de feiten. Bovendien wijst een appreciatie door de stafhouder over de feiten niet noodzakelijk op partijdigheid van de stafhouder. Het geven van appreciatie betekent immers niet dat het onderzoek niet à décharge geschiedt.
De klacht werd niet ondertekend, noch werd door de klager ingegaan op het verzoek van de stafhouder om de klacht te komen ondertekenen. De klacht is dus onontvankelijk. Er wordt dan ook geen acht geslagen op de inhoud van de klacht en van het verhoor door de tuchtraad van klager nu zij niet als klager mocht en kon worden gehoord.
De tuchtraad van beroep herkwalificeert tenlastelegging 1.
De advocaat is eenzijdig teruggekomen op een afspraak met de cliënt over het betalen van het saldo van het nog verschuldigde ereloon. De advocaat had de cliënt niet ingelicht over het feit dat hij na de verzoeningsprocedure tot uitvoering zou overgaan op het onverdeeld onroerend goed waarin de cliënt mee gerechtigd was. Deze handelswijze is in strijd met de kiesheid en is een miskenning van de vertrouwensband met de cliënt die een essentieel element uitmaakt in de relatie tussen cliënt en zijn advocaat. Bovendien, door ondanks het uitvoerend beslag op het onroerend goed dat het voorwerp was van de vereffening-verdeling, toch verder de belangen te behartigen van de cliënt, en daardoor te interfereren in de hangende procedure vereffening-verdeling, maakt de advocaat zich schuldig aan belangenvermenging.
De feiten 1, 2a, 2b en 2c zijn strijdig met de beginselen van kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsbeoefening moeten waarborgen. Gelet op de anciënniteit van ruim 40 jaar aan de balie is een tuchtsanctie van 1 maand schorsing met uitstel voldoende.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).