Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Schulden
- Niet (of laattijdig) beantwoorden van brieven van de stafhouder
- Cashafhalingen van derdenrekening
- Schorsing van één maand
Procedure
De advocaat dient zich te verantwoorden voor het niet voldoen van zijn financiële verplichtingen, het niet of zeer laattijdig beantwoorden van de brieven van de stafhouder en cashafhalingen van zijn derdenrekening.
Beoordeling
- Uit het medegedeelde onderzoekdossier blijkt afdoende dat de advocaat zich minstens sinds het jaar 2007 in financiële moeilijkheden heeft gewerkt door zijn goedgelovige medewerking te verlenen aan cliënten met klaarblijkelijk malafide of minstens dubieuze intenties.
Dit wordt door de advocaat in zijn besluiten van 20 november 2019 ook niet ontkend.
Bovendien staat uit het onderzoekdossier en de door de advocaat zelf neergelegde stukken vast dat hij ook op heden op structurele wijze onmogelijk aan al zijn betalingsverplichtingen kan voldoen.
Bovendien staat vast en betwist de advocaat niet dat hij tot op heden zijn schuldeisers niet (volledig) heeft vergoed hoewel hij lopende het onderzoek tegenover zijn schuldeisers en zijn stafhouder en lopende de behandeling van de zaak zelfs tegenover de tuchtraad heeft voorgehouden dat binnen de hem gegeven tijdspanne de integrale betaling zou zijn uitgevoerd.
Ook de op de zitting van 19 februari 2020 bijkomend neergelegde stukken bevestigen dit vermits die stukken enkel betalingen bevatten in het kader van het dossier C terwijl o.a. in het dossier A (fortis) niets wordt afbetaald. - Al evenmin betwist de advocaat dat hij in de periode van 15.01.2018 tot 24.09.2018 van zijn derdenrekening acht cashafhalingen gedaan heeft voor een bedrag van € 1.440 zonder dat hij hier enige verantwoording voor heeft.
Bestraffing
Het is duidelijk dat de advocaat sinds vele jaren te kampen heeft met een financieel onvermogen; om het beroep van advocaat naar behoren te kunnen uitvoeren is een bepaalde graad van rentabiliteit en financiële onafhankelijkheid noodzakelijk om de onafhankelijkheid in de beroepsuitoefening en de bescherming van de derdengelden te verzekeren. (J. Stevens, Advocatuur Regels en Deontologie, 680)
Wat de graad van de tuchtsanctie betreft houdt de tuchtraad enerzijds rekening met de aard van de feiten en anderzijds met de omstandigheden eigen aan de zaak. Zo is er het feit dat de advocaat aantoont dat hij wel degelijk inspanningen levert om zijn schulden af te betalen en zijn rentabiliteit en financiële onafhankelijkheid te verbeteren.
Bovendien wordt rekening gehouden met het feit dat het tuchtonderzoek niet het gevolg is van enige klacht tegenover de advocaat en dat hij geen tuchtrechtelijke voorgaanden heeft.
Om die redenen beslist de tuchtraad tot het opleggen van een tuchtsanctie van één maand schorsing.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).