Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Verzet
- Verstek
- Correctionele veroordeling
- Schrapping
De advocaat laat als verzetdoende partij andermaal verstek gaan.
De tuchtraad doet thans uitspraak als op tegenspraak en bevestigt haar beslissing van 21 november 2018 :
zoals volgt uit de stukken uit het tuchtdossier, werd de advocaat bij vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg, veroordeeld tot een werkstraf van honderdtwintig uren en een geldboete van 26,00 EUR, en dit voor dezelfde feiten dewelke thans het voorwerp uitmaken van onderhavige tuchtvervolging.
Voor de strafrechter werden de hem ten laste gelegde feiten, door de advocaat niet betwist.
De tuchtraad acht dan ook de feiten bewezen.
De feiten waaraan de advocaat zich schuldig heeft gemaakt zijn zeer ernstig.
Zij maken een fundamentele inbreuk uit op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen.
De tuchtraad is aldus van oordeel dat in deze de zwaarste sanctie dient te worden uitgesproken en beslist tot de schrapping van de advocaat.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
TAG-481: Beslissing 21 november 2018
Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
Strafrechtelijke feiten / veroordeling
Schrapping
TB-0215-2019: Beslissing 8 oktober 2019
Hoger beroep alvorens uitspraak op verzet
Ontvankelijkheid / onontvankelijkheid