Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Derdenrekening
- Niet (tijdig) beantwoorden briefwisseling
- Persoonlijk aanwenden derdengelden
- Cashafhalingen derdenrekening
- Rapportering derdenrekening
- Schorsing 2 maanden met uitstel gedurende 3 jaar
Uit het tuchtdossier blijkt dat de advocaat gebruik gemaakt heeft van zijn derdenrekening in strijd met de Codex Deontologie. Er werd een vermenging vastgesteld van privégelden met derdengelden, er gebeurden cashafhalingen, privéuitgaven en beroepsuitgaven gebeurden meermaals met gelden op de derdenrekening, derdengelden werden niet zo spoedig mogelijk naar de uiteindelijke begunstigde doorgestort e.d. De jaarlijkse rapportering van de derdengelden aan de stafhouder bleek niet in overeenstemming met de waarheid. Elke advocaat moet weten dat het absoluut verboden is gelden van cliënten te vermengen met eigen gelden, laat staan gelden van cliënten aan te wenden voor privé uitgaven.
Briefwisseling van de stafhouder en/of onderzoeker werd meermaals niet tijdig beantwoord.
Dergelijke houding is manifest in strijd met diverse bepalingen van de Codex en vormt een inbreuk op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen (art. 455 Ger. W.).
De tuchtraad houdt er rekening mee dat er geen benadeling van derden is geweest en de derdengelden uiteindelijk ter bestemming zijn gekomen van de begunstigden en dat de advocaat zich thans beroepshalve in een nieuwe situatie bevindt en ingevolge een samenwerkingsovereenkomst kan terugvallen op een bestaand en goed georganiseerd kantoor. De tuchtraad kan begrip opbrengen voor de privéproblemen van de advocaat die tot het boekhoudkundig wanbeleid hebben geleid doch dit kan geen vrijgeleide zijn voor de flagrante schending van elementaire deontologische verplichtingen.
Gelet op alle omstandigheden en op de aard van de feiten wordt als tuchtsanctie een schorsing opgelegd van twee maanden waarvan de uitvoering volledig wordt uitgesteld voor een duur van drie jaar.
Lees ook deze beslissing
TAG-512: Beslissing 19 juni 2019
Schulden
Medewerking stafhouder / balie
Schorsing met uitstel