Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Geen gevolg aan oproep stafhouder
- Niet (tijdige) afgifte dossiers aan opvolger
- Onbereikbaar zijn
- Gebrek aan medewerking
- Nalatigheid – BTW
- Permanente vorming
- Punten permanente vorming
- Verstek
- Schrapping
De houding van de advocaat is strijdig met de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen. Uit de verschillende bewezen verklaarde tenlasteleggingen blijkt dat hij zelfs de meest elementaire verplichtingen van een advocaat reeds geruime tijd niet naleeft. Hij negeert continu alle aanmaningen, brieven en oproepen van de stafhouder. Ondanks aandringen van opvolgende advocaten, laat hij na om dossiers over te maken. Ook de tussenkomsten van de stafhouder hebben geen enkel resultaat.
De passiviteit van de advocaat resulteert in een totaal wanbeheer van zijn kantoor en hij verleende zelfs geen enkele medewerking aan de aangestelde gerechtelijke sekwester. Voor zijn cliënten was hij amper bereikbaar en hun belangen werden niet (naar behoren) behartigd voor de rechtbank. Tevens laat hij na zijn verplichtingen als BTW-belastingplichtige na te komen en de periodieke BTW-aangiften in te dienen. Ook de plicht inzake permanente vorming wordt al meerdere jaren niet nageleefd.
Het is duidelijk dat de advocaat absoluut niet meer functioneert als advocaat en ernstige schade toebrengt aan zijn cliënten en het imago van de advocatuur. De schrapping dringt zich dan ook op.