Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Onafhankelijkheid
- Belangenvermenging
- Hoedanigheid advocaat
- Hoedanigheid privépersoon
- Schorsing drie maanden waarvan 1/2 met uitstel gedurende drie jaar
- De kosten
De advocaat zou tekort zijn geschoten in zijn plicht tot onafhankelijkheid ten overstaan van zijn cliënten door een actieve rol te hebben gespeeld in het organiseren van een belangenvermenging door
- samen met de cliënten een onroerend goed in onverdeeldheid aan te kopen,
- door via zijn patrimoniumvennootschap waarvan hij de zaakvoerder was, 25% van een handelseigendom te verkopen aan zijn cliënten,
- en door een bedrag van 133.500 EUR ten titel van lening ter beschikking te stellen van zijn cliënten.
De advocaat laat onterecht gelden dat er verjaring is ingetreden. Bovendien laat hij onterecht gelden dat de tuchtvervolging, in toepassing van art. 6 EVRM, onontvankelijk of niet toelaatbaar is, bij gebrek aan essentiële vermeldingen in de door de stafhouder geformuleerde beschuldiging; minstens zou dit ontbreken de tuchtvervolging ongegrond maken. De in de dagvaarding omschreven tenlastelegging verwijt de advocaat dat hij tekort is geschoten aan zijn plicht tot onafhankelijkheid ten overstaan van zijn met naam genoemde cliënten-klagers. Meer in het bijzonder heeft hij een actieve rol gespeeld in het organiseren van een belangenvermenging. Deze tenlastelegging wordt gespecificeerd door drie concrete feiten die zeer precies omschreven zijn naar tijdstip en concrete feitelijke omstandigheden op deze tijdstippen waarin de advocaat aan zijn plicht tot onafhankelijkheid zou zijn tekort geschoten door een actieve rol te hebben gespeeld in het organiseren van tegenstrijdig belangen. De feiten zijn derhalve voldoende naar aard en tijdstip omschreven zodat zij voldoende precies zijn om de advocaat toe te laten zich ten volle te verdedigen. Van enige onontvankelijkheid of ontoelaatbaarheid van de tuchtvervolging is geen sprake.
Handelingen die een advocaat stelt als privépersoon kunnen wel degelijk aanleiding geven tot een beoordeling door een tuchtcollege. Het is enerzijds duidelijk dat hij voor de klagers hun advocaat was, terwijl anderzijds het louter feit dat handelingen gesteld worden in hoedanigheid van zaakvoerder van een eigen patrimoniumvennootschap of als privépersoon, de advocaat er niet van ontslaat te waken over de gebeurlijke impact van deze handelingen op zijn positie als advocaat en op zijn deontologische verplichtingen. De advocaat is onmiskenbaar tekort geschoten in zijn plicht tot onafhankelijkheid.
Als tuchtsanctie wordt een schorsing van drie maanden opgelegd waarvan de uitvoering voor de helft wordt uitgesteld voor een duur van drie jaar. Bovendien wordt hij veroordeeld tot betaling van de kosten van € 415.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
TAG-218: Beslissing 20 februari 2013
Belangenconflict
Onafhankelijkheid
Heropening debatten
TB-0090-2013: Beslissing 17 november 2015
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).