Ga verder naar de inhoud
  • Niet beantwoorden briefwisseling
  • Niet doorstorten derdengelden aan bestemmeling
  • Geen boekhouding
  • Geen kantooragenda
  • Niet betalen baliebijdragen
  • Verzet bij verstek
  • Schrapping

De advocaat stelt in de verzetsakte de meeste feiten wel te betwisten doch het blijft bij deze loze beweringen die door niets gestaafd worden.

Aan het verzoek haar boekhouding voor te leggen gaf zij geen enkel gevolg, noch t.a.v. de stafhouder of de onderzoeker, noch ter zitting van de tuchtraad. De tuchtraad is daarom in de overtuiging dat er geen boekhouding is. Evenmin werd door de onderzoekers een agenda gevonden en wordt ook geen agenda voorgelegd ondanks herhaalde sommaties hiertoe.

Ook het ontvreemden van gelden van cliënten voor eigen gebruik wordt niet betwist. Dit bedrag diende door haar vader terugbetaald te worden aan het slachtoffer.

Het enige verweer van de advocaat bestaat erin dat het dossier geseponeerd zou zijn, doch dit wordt niet bewezen. Bovendien is een eventueel sepot door de heer Procureur des Konings geen beletsel voor de tuchtraad om kennis te nemen van de feiten en /of de vervolging.

Het feit dat ook de baliebijdrage niet werd voldaan, wijst erop dat de advocaat financieel volledig aan de grond zit, wat een blijvend risico inhoudt.

Over de overige feiten die de advocaat ten laste gelegd worden, wordt tot verwondering van de tuchtraad geen verweer gevoerd in de verzetsakte. Deze feiten zijn veelvuldig, van lange duur en ook naar cijfers toe zwaarwichtig; ze zijn van aard te concluderen dat de houding en ingesteldheid van de advocaat strijdig is met de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen.

Er zijn bovendien geen externe oorzaken onafhankelijk van de wil van de advocaat die tot deze situatie hebben geleid. Dergelijke situatie wijst er op dat de advocaat niet in staat is een kantoor te voeren en bovendien gelden van derden vervreemd heeft. De voorgelegde argumentatie in de verzetsakte wordt door niets gestaafd. Het blijft steeds bij loutere beweringen die indruisen tegen de gegevens van het dossier. Herhaalde brieven en verwittigingen van de stafhouder zijn op de koop toe zonder gevolg gebleven.

De tuchtraad is dan ook van oordeel dat ondanks het blanco tuchtrechtelijk verleden, de zwaarste sanctie zich opdringt nu enkel de schrapping een passende beteugeling uitmaakt. Tevens wordt de advocaat veroordeeld tot de kosten.

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Merve Köse

Jurist deontologie

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen