Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Niet overmaken dossiers aan opvolger
- Niet beantwoorden brieven
- Tuchtverleden
- Verzwarende omstandigheid
- Art. 460, 2e lid Ger. W.
- Schrapping
- Nietigheid beslissing Tuchtraad
- Niet rechtsgeldige oproeping
- Hoger beroep zonder voorwerp
Een advocaat wordt in verschillende dossiers vervolgd voor de tuchtraad van Gent, onder meer voor de tenlasteleggingen ‘niet-overmaken van dossiers aan de opvolger’ en ‘niet-beantwoorden van de brieven van de stafhouder en confraters’.
De tuchtraad van Gent verklaarde bij beslissing bij verstek van 14 november 2007 alle tenlasteleggingen bewezen en veroordeelde de advocaat tot de tuchtstraf van schrapping van het tableau aan zijn balie. De advocaat heeft op 4 december 2007 tegen deze beslissing zowel verzet als hoger beroep ingesteld.
De tuchtraad van Gent verklaarde evenwel op 11 juni 2008 het verzet niet toelaatbaar voor zover het verzet betrekking had op de tenlastelegging uit het dossier TAG-021. De tenlasteleggingen in de dossiers TAG-020 en TAG-026 werden bewezen verklaard. De advocaat werd tot een tuchtsanctie van één jaar schorsing veroordeeld en er werd in toepassing van art. 460, 2de lid van het Ger. W. van het tableau van zijn balie geschrapt.
De advocaat stelde tegen de beslissing van 11 juni 2008 hoger beroep in op 1 juli 2008, doch liet verstek gaan.
De tuchtraad van beroep oordeelde bij huidige beslissing van 27 oktober 2008 dat het hoger beroep ingesteld op 4 december 2007 zonder voorwerp is; het hoger beroep ingesteld op 1 juli 2008 werd ontvankelijk doch ongegrond verklaard.
De tuchtraad van beroep bevestigde de beslissing van 11 juni 2008.