Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Inbreuk reglement permanente vorming
- Niet voldoende punten
- Absolute disfunctie als advocaat
- Niet naleven instructies stafhouder
- Niet tijdig betalen baliebijdrage
- Verstek
- Schrapping
Mede uit de uitleg ter zitting door de stafhouder alsook uit lezing van het dossier blijkt dat de advocaat actueel geen advocatenkantoor meer heeft en evenmin bereikbaar is. Evenmin volgt hij nog enige permanente vorming. Bovendien staat zijn volledige disfunctie als advocaat vast: hij reageert totaal niet op verschillende verzoeken van cliënten tot afgifte van dossiers, er is een totale afwezigheid van het opvolgen van adviezen en instructies door de stafhouder, onder meer om zich in regel te stellen met de pensioenkas, Solidariteitsfonds van de OVB e.d. Ook de afspraken die daaromtrent tussen de stafhouder en de advocaat werden gemaakt, worden geenszins ingevuld.
Mede om de belangen van het cliënteel te beschermen, is het noodzakelijk dat de advocaat zijn activiteiten als advocaat beëindigt. Nu hij hiertoe zelf geen enkel initiatief neemt, is het noodzakelijk dat de tuchtraad de gepaste beslissing treft, met name overeenkomstig art. 460 Ger. W. beveelt de tuchtraad de schrapping van de advocaat van het tableau.
Lees ook deze beslissing
TAA/STo/0078/2012 en TAA/STo/0101/2012: Beslissing 27 februari 2014
Absolute disfunctie als advocaat
Permanente vorming
Medewerking stafhouder / balie
Baliebijdrage
Schorsing