Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Verkeersongeval
- Valse verklaringen
- Schorsing van acht dagen, met uitstel voor één jaar
De advocaat was op 15/03/2015 bestuurder van een voertuig waarmee een verkeersongeval veroorzaakt werd met gekwetsten.
Nog voor de politie ter plaatse was, heeft de advocaat zijn schoonvader aangezocht om zich uit te geven als bestuurder van het voertuig. In gevolge een anoniem bericht wordt bijkomend onderzoek gevoerd en blijkt dat de advocaat effectief de bestuurder was op het ogenblik van het ongeval. De advocaat is voor dit ongeval veroordeeld door een vonnis van de politierechtbank. Daarnaast wordt er een opsporingsonderzoek voor valsheid in geschrifte en mogelijke oplichting van de verzekeringsmaatschappij gevoerd, dat wordt afgesloten met een minnelijke schikking in het kader waarvan de advocaat aan de verzekeringsmaatschappij een vergoeding in regres betaalt van 23.398,91 EUR.
De tuchtraad stelt vast dat de advocaat de feiten niet betwist, dat deze niet gebeurd zijn in de beroepssfeer en dat de advocaat de benadeelden integraal heeft vergoed. Bovendien heeft hij een blanco tuchtrechtelijk verleden.
Ook stelt de tuchtraad vast dat de feiten dateren van maart 2015 en er inmiddels meer dan 5 jaar verstreken zijn sedert de feiten. De tuchtraad neemt deze vaststellingen mee in de bepaling van de strafmaat.
Rekening houdend met de geciteerde verzachtende omstandigheden beslist de tuchtraad hem de sanctie van 8 dagen schorsing, met uitstel van de tenuitvoerlegging voor een periode van 1 jaar, op te leggen.