Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Verduistering
- Derdengelden
- Schrapping
Aan de advocaat worden meerdere inbreuken ten laste gelegd, waarvan de meeste gekenmerkt worden door volgende modus operandi: cliënten, dikwijls in een kwetsbare positie, worden onder valse voorwendsels (bv vermijden van een dreigend beslag, beweerde successieplanning, waarborg beweerdelijk te stellen in het kader van een te leggen beslag of bankonderzoek, daden van aanvaarding in hoofde van de cliënt vermijden, een “bijzonder mandaat”, “investeringsprogramma” of een “zorgcontract” enz. ) overtuigd (substantiële) geldsommen ter beschikking van de advocaat te stellen.
De advocaat verduistert vervolgens deze geldsommen, hoogstens rekent hij met aanzienlijke vertraging of slechts gedeeltelijk af.
De feiten werden op systematische wijze gepleegd (slachtoffers werden o.m. geronseld via een zogenaamde “wetswinkel”) en betreffen zeer aanzienlijke bedragen welke door de advocaat werden aangewend teneinde zich persoonlijk te verrijken.
Anderzijds werden gelden, ten voordele van cliënten geïnd (bv. in het kader van een dading), eveneens verduisterd, hoogstens met aanzienlijke vertraging of slechts gedeeltelijk afgerekend.
De tenlasteleggingen vormen een bij uitstek flagrante inbreuk op de essentiële beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid, die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen, zoals opgenomen in artikel 1 van de Codex Deontologie voor advocaten.
Bovendien blijkt uit het dossier een volgehouden en pertinente miskenning van de wettelijke en reglementaire bepalingen i.v.m. de verhandeling van derdengelden (artikel 130 e.v. Codex Deontologie en artikel 446 quater par. 1 en par. 4 Ger. W.. (zoals in voege vanaf 1 juni 2014)).
Aan de advocaat werd reeds eerder ingevolge twee sententies van 20 december 2018 wegens gelijkaardige feiten een schorsing van telkens 8 maanden opgelegd.
De tuchtraad is van oordeel dat thans uitsluitend de zwaarste sanctie, zijnde de schrapping, passend