Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Nalaten een opdracht te behandelen
- Niet beantwoorden brieven van de stafhouder
- Schulden
- Niet betalen vervangingsvergoeding
- Gedeeltelijke vrijspraak
- Opschorting
De advocaat dient zich te verantwoorden voor de volgende ten laste gelegde feiten:
- Door nagelaten te hebben om de opdracht die hij kreeg van een Turks advocatenkantoor te behandelen, waardoor mogelijks zijn beroepsaansprakelijkheid in het gedrang komt.
- Het niet beantwoorden van de brieven van de Stafhouder (7) gedurende een tijdspanne van twee maanden, herhaalde rappels, met name de brieven van 30.07.2019, 07.08.2019, 27.08.2019, 13.09.2019, 17.09.2019, 18.09.2019 en 30.09.2019.
- Het niet aanzuiveren van niet betwiste schulden tav B en het niet betalen van een vervangingsvergoeding aan confrater Q.
Beoordeling
- De klacht zoals uitgaande van A, een advocatenkantoor uit Istanboel, is vaag en er blijkt niet uit welke opdracht de advocaat juist ontving. Evenmin blijkt uit de stukken van het dossier waaruit deze opdracht bestond en wat voornoemde vennootschap juist van de advocaat verwachtte.
Bij gebreke aan concrete en duidelijke gegevens dienaangaande is de tenlastelegging niet bewezen. - De advocaat erkent de feiten zoals omschreven en heeft zijn spijt betuigd niet tijdig de brieven van de stafhouder te hebben beantwoord.
De tenlastelegging is aldus bewezen. - De feiten worden niet betwist.
De advocaat beweert geen structurele financiële problemen te hebben doch hij zou onzorgvuldig zijn geweest met betrekking tot de betaling van de niet betwiste afrekening van B ten bedrage van 5.234,72 euro in hoofdsom voor een appartement dat hij aldaar verhuurt.
Met betrekking tot de niet betaling van de vervangingsvergoeding worden de feiten evenmin betwist.
Het niet betalen van niet betwiste facturen betekent een inbreuk op de waardigheid van een advocaat. Het niet betalen van vervangingsvergoedingen door advocaten aan hun confraters is eveneens laakbaar en niet toelaatbaar nu dit het vertrouwen schendt binnen de beroepsgroep en dit een ook een inbreuk betekent op de confraterniteit.
De tenlastelegging is dan ook bewezen.
De sanctie
Het niet beantwoorden van de briefwisseling van de stafhouder betekent een zware administratieve extra last voor het secretariaat van de balie en betekent ook een vertraging in de behandeling van de dossiers waarvoor een vlotte rechtsgang, in ieders belang, dient gewaarborgd te worden.
Het niet betalen van niet betwiste facturen betekent een belemmering van het normaal handelsverkeer en dit gaat in tegen de waardigheid van het beroep en ook hier vormt dit een administratieve overlast zonder dat hiervoor enige verantwoording kan gegeven worden.
Het niet betalen van een vervangingsvergoeding aan een confrater schendt het vertrouwen onder confraters en de tussen hen geldende confraterniteit hetgeen laakbaar is.
De niet betwiste facturatie en de vervangingsvergoeding werden inmiddels vergoed en de advocaat heeft een blanco tuchtverleden.
Rekening houdend met de vermelde verzachtende omstandigheden beslist de tuchtraad om de advocaat, na hem schuldig verklaard te hebben voor de tenlasteleggingen II en III, de gunst te verlenen van de opschorting van de uitspraak van de tuchtsanctie gedurende een periode van drie jaar.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).