Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Derdenrekening
- Schulden
- Niet diligent handelen
- Punten permanente vorming
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Schrapping
In hoofde van de advocaat worden de volgende tenlasteleggingen voor bewezen verklaard:
- In de periode tussen 2 juli 2018 en 19 november 2018 diverse cashafhalingen te hebben gedaan van de derdenrekening zonder de voorafgaande toelating van de stafhouder zoals voorgeschreven in artikel 131 Codex Deontologie.
- Inzake dossiers A,B,C,D,E en F kennelijk een inbreuk te hebben begaan op artikel 446 quater §1 en §4 Ger.W. en artikel 134 Codex Deontologie inzake de verplichting tot het verhandelen van gelden van cliënten of derden via een afzonderlijke derdenrekening en de verplichting in hoofde van de advocaat om de ontvangen gelden zo vlug mogelijk door te storten aan de bestemmeling.
- In minstens de dossiers A,B,C,D,E en F de cliënten niet vooraf schriftelijk op de hoogte te hebben gebracht indien gelden bestemd voor de cliënt geheel of gedeeltelijk werden weerhouden en als voorschot ereloon of terugbetaling van kosten, in strijd met artikel 446 quater §1 en §4 Ger.W. en artikel 134 Codex Deontologie.
- Schulden niet te hebben betaald in dossiers F en G, wat strijdig voorkomt met de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid (artikel 445 Ger.W.).
- Niet diligent te hebben gehandeld in diverse dossiers, minstens in de dossiers A,B,C,D,E, F, H en I, wat strijdig voorkomt met artikel 1 Codex Deontologie.
- Kennelijk te kort zijn gekomen aan de plicht tot permanente vorming met inbreuk op de verplichtingen van artikel 52 en 53 Codex Deontologie door voor het gerechtelijk jaar 2017-2018 slechts 4 punten te hebben aangetoond in plaats van het minimum van 20 punten.
- Het niet of niet tijdig beantwoorden van de briefwisseling van de stafhouder, met name de brieven van 18 januari 2019, 19 februari 2019, 6 maart 2019 en 12 maart 2019, andermaal in strijd met artikel 1 Codex Deontologie en artikel 445 Ger.W..
Mr. X is globaal tekort geschoten in de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en die een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen (art. 455 Ger.W.)
De tuchtraad beslist tot het opleggen van een schrapping.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).