Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Witwas
- Schrapping
De heer X wordt tuchtrechtelijk vervolgd uit hoofde van het feit het voorwerp te zijn van een definitieve strafrechtelijke veroordeling krachtens dewelke hem een gevangenisstraf van 8 maanden (met uitstel 3 jaar), een geldboete alsmede een beroepsverbod van 5 jaar werd opgelegd.
Huidig tuchtprocedure heeft niet als voorwerp de strafbare feiten, zijnde de noodzakelijke hulp verleend door de heer X aan witwashandelingen, doch wel de deontologische inbreuken hem ten laste gelegd naar aanleiding van deze feiten.
Waar de advocaat de wetten moet gehoorzamen spreekt het voor zich dat door hem/haar op de wet gepleegde inbreuken die aanleiding geven tot een strafrechtelijke veroordeling wel degelijk wegens het afzonderlijke tuchtfeit van deze veroordeling op zich een disciplinair gevolg kunnen hebben. (Cass. 26 januari 1953, Pas. 1953, I, 397)
Bij beslissing d.d. 30 januari 2020, uitgesproken door de 2de kamer van de tuchtraad voor advocaten van de ordes van het rechtsgebied Antwerpen, werd lastens de heer X de tuchtstraf van schrapping opgelegd.