Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Informatieplicht curator
- Opschorting
Aan de advocaat wordt verweten dat hij in zijn hoedanigheid van curator heeft nagelaten zijn confrater, die zijn tussenkomst had gemeld als persoonlijke raadsman van de gefailleerde, op de hoogte te houden van de stand van zaken in het faillissement, noch van de sluiting van het faillissement.
De confrater verzocht de curator verschillende keren op de hoogte te worden gehouden van de datum van sluiting van het faillissement, gelet op de beoogde verklaring van verschoonbaarheid.
Het valt op dat de advocaat-curator aan de confrater bevestigde dat de afsluiting van het faillissement in voorbereiding was.
Toch heeft hij nadien niet meer gereageerd op een herhaald en expliciet verzoek van de confrater: “ Op 24 december heeft u mij per fax laten weten dat de sluiting van dit faillissement in voorbereiding was. Kan u mij nader berichten ? ”
Het is dan pas nadat de confrater diezelfde vraag nog eens herhaalde dat de curator met brief liet weten dat het faillissement reeds afgesloten was en dat de gefailleerde niet verschoonbaar werd verklaard.
Er kan niet aan getwijfeld worden dat ook een advocaat die als curator optreedt in een faillissement onderworpen blijft aan de regels van de deontologie, tenzij de deontologische regel onverenigbaar is met zijn mandaat (art.IV.1.2 – thans art.162 – Codex Deontologie).
Gelet op het feit dat de datum van de behandeling van het verzoek tot sluiting van het faillissement hem als curator vooraf bekend was, wist de advocaat-curator dat op die dag de tegensprekelijke behandeling van dat verzoek tot sluiting en omtrent de verschoonbaarheid, in raadkamer zou plaatsvinden.
Het staat niet ter discussie dat de advocaat zijn confrater niet had ingelicht omtrent die datum nochtans wetende dat een procedure op tegenspraak zou gevoerd worden. Hierbij is op te merken dat de verplichting in art.III.2.1.2 (thans art.98) Codex Deontologie voorzien, niet beperkt wordt tot de situatie waarin de betrokken advocaat zelf het initiatief nam tot het instellen van die procedure op tegenspraak.
Door zijn confrater niet in te lichten omtrent de datum waarop de procedure op tegenspraak zou plaatsvinden kwam de gewezen advocaat te kort aan de regels van de confraterniteit die hem toen als advocaat bonden en maakte hij een inbreuk op het OVB-reglement zoals vervat in art.III.2.1.2 ( thans art.98) van de Codex Deontologie voor advocaten.
De tuchtraad houdt er terdege rekening mee dat gewezen advocaat tot aan de door hem zelf gevraagde weglating een vlekkeloos tuchtverleden had.
Bijkomend houdt de tuchtraad rekening met de ernstige gezondheidsproblemen waarmee gewezen advocaat thans kampt.
De Tuchtraad beslist het voordeel van de ‘opschorting van veroordeling’ toe te staan, zonder verdere voorwaarden.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).