TAA/SA/0025/2010: Beslissing 29 maart 2011
- Hoger beroep door stafhouder
- Art. 463 Ger. W.
- Objectieve verslaggeving
- Rechten van verdediging
- Tuchtverleden
- Hervorming bestreden beslissing
- Schorsing 8 dagen met uitstel 3 jaar
Overeenkomstig artikel 463 Ger. W. kan de stafhouder van de balie van de betrokken advocaat hoger beroep instellen tegen de beslissingen gewezen door de tuchtraad. Het gegeven dat de stafhouder de redenen van zijn hoger beroep voor de tuchtraad van beroep heeft toegelicht staan een objectieve verslaggeving niet in de weg nu die toelichting enkel de opgave van zijn grieven tegen de bestreden beslissing van de tuchtraad betreft. Er is geen sprake van schending van de grondrechten van de betrokken advocaat nu deze zich zowel op het verslag van de stafhouder als op de aangevoerde grieven onbeperkt kan verdedigen. Het hoger beroep van de stafhouder is dus ontvankelijk.
De tuchtraad van beroep hervormt evenwel de opgelegde sanctie van berisping naar een sanctie van schorsing van 8 dagen met uitstel voor 3 jaar nu de tuchtraad van beroep de berisping als een te milde sanctie beschouwt gelet op de ernst van de feiten en het balieverleden van de betrokken advocaat. Enkel een schorsing is afdoende zwaarwichtig om de advocaat ertoe aan te zetten zich te bezinnen omtrent zijn foutief handelen.