Ga verder naar de inhoud

SLT-48: Beslissing 7 september 2010

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Deel dit artikel

  • Advocaat en media
  • Beroepsgeheim
  • Openbare orde
  • Niet vooraf raadplegen stafhouder
  • Consultatie met cliënt
  • Blanco tuchtverleden
  • Schorsing twee maanden met uitstel en onder voorwaarden
  • Kosten onderzoek

Het beroepsgeheim is een plicht eigen aan de advocaat die niet van contractuele aard is doch wel van openbare orde en daarenboven strafrechtelijk sanctioneerbaar.

De toestemming van de cliënt om een consultatie op de openbare televisie uit te zenden, volstaat niet om de advocaat van zijn beroepsgeheim te ontslaan. Steeds dient te worden nagegaan of een opheffing van dit geheim niet het materieel of moreel belang van de cliënt schaadt.

Het beroepsgeheim werd overtreden zoals ook art. 3.1 van het reglement inzake advocaat en media dat stelt dat een raadsman bij een optreden in de media dient te waken voor de naleving van zijn beroepsgeheim en de confidentialiteit van zijn mededelingen. Art. 3.7 van dit reglement stelt dat in dergelijke situatie van optreden als raadsman de advocaat zo mogelijk de stafhouder moet raadplegen, zijn standpunt moet inwinnen en zijn richtlijnen moet opvolgen. De advocaat heeft in casu niet eerst getracht de stafhouder (telefonisch) te bereiken teneinde deze te raadplegen. De omstandigheid dat hier zelfs geen poging toe werd ondernomen maakt ook een schending uit van dit artikel. Bovendien had de raadpleging achteraf nog kunnen gebeuren teneinde alsnog te kunnen protesteren tegen de effectieve uitzending van de opname. Ook dit is niet gebeurd. De advocaat heeft door deze houding tevens een inbreuk gepleegd op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid, voorzien in art. 457 Ger. W. door langs televisie een voorbeeld van schending van beroepsgeheim openbaar te laten uitzenden.

De tuchtraad oordeelt dat een schorsing van twee maanden aangewezen is, doch zegt dat de uitvoering van de sanctie met drie jaar wordt uitgesteld op voorwaarde dat in deze periode geen nieuwe soortgelijke feiten worden gepleegd die aanleiding geven tot een tuchtsanctie. De tuchtraad houdt hierbij rekening met het blanco tuchtrechtelijk verleden van de advocaat. De advocaat wordt tevens veroordeeld tot betaling van de kosten van het onderzoek.

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Merve Köse

Jurist deontologie

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen