Ga verder naar de inhoud

SBT-44: Beslissing 1 juni 2010

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Deel dit artikel

  • Toelaatbaarheid tuchtvervolging
  • Vermoeden van onschuld
  • Dagvaarding
  • Beoordeling tenlasteleggingen door tuchtraad
  • Recht van verdediging
  • Art. 6 §2 EVRM
  • Tuchtvervolging
  • Strafvervolging
  • Beroepsgeheim
  • Geheim van het beraad
  • Laakbare houding
  • Deels vrijspraak
  • Deels berisping
  • Veroordeling tot de kosten van het onderzoek

De tuchtraad neemt kennis van de feiten zoals omschreven in de dagvaarding en geeft hieraan de passende beoordeling. De bewoordingen in de dagvaarding sorteren geen effect op de beoordeling van de tenlasteleggingen.

Nu de advocaat de gelegenheid heeft gekregen om ter zitting op tegenspraak uitvoerig alle in het debat voorgelegde elementen te weerleggen werd het algemeen beginsel van het recht van verdediging in de procedure geëerbiedigd.

Het vermoeden van onschuld, waarnaar artikel 6 § 2 EVRM verwijst, houdt overigens geen verband met tuchtprocedures, tenzij deze tuchtprocedures de gegrondheid van een beschikking in strafzaken in de zin van het EVRM op het spel zetten. Nu uit het dossier blijkt dat de procureur des Konings geen strafvervolging heeft ingesteld tegen de advocaat, verwijst de advocaat ten onrechte naar artikel 6 §2 EVRM. De tuchtrechtelijke vervolging is dus regelmatig ingesteld en toelaatbaar.

De inbreuk op het beroepsgeheim en de medeplichtigheid aan de schending van het geheim van beraadslaging zijn niet bewezen. Wel is bewezen dat de advocaat een laakbare houding heeft aangenomen tijdens het gesprek met een journalist en een jurylid. Een advocaat begaat een onvoorzichtigheid door in te gaan op de uitnodiging van de journalist tot een gesprek met een jurylid in een dossier waarin de advocaat als raadsman van de beschuldigde is opgetreden.

Deze onvoorzichtigheid bij de aanvaarding van deze uitnodiging vormt evenwel op zich geen inbreuk op de regels van waardigheid en kiesheid doch evenwel is de advocaat het gesprek blijven volgen als het jurylid informatie gaf over het beraad tijdens het betreffende assisenproces. Zelfs als de advocaat verrast wordt door de gang van zaken dient hij de gevolgen van de uitlatingen van het jurylid te onderkennen en ofwel dit jurylid een halt toeroepen ofwel indien deze toch verder inlichtingen uit het beraad blijft geven, de samenkomst verlaten. Niet reageren, blijven zitten en verder blijven luisteren strookt niet met de omzichtigheid, kiesheid waarmee de advocaat tijdens dergelijke gesprekken moet omgaan.

Hiervoor spreekt de tuchtraad de tuchtstraf van berisping uit.

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Merve Köse

Jurist deontologie

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen